Владимирский адвокат заявляет о беспределе в исправительной колонии №7

В редакцию обратилась владимирский адвокат Армине Овеян. По словам адвоката, обращение в СМИ – последняя возможность повлиять на руководство ИК-7 в Ковровском районе, где содержался её подзащитный. Администрация тюрьмы неделями не пускала адвоката на встречу с подзащитным под выдуманными предлогами. Между тем, адвокат считает, что на ее подзащитного оказывался «прессинг» - из-за этого мужчина не ел несколько недель.

Подзащитный Армине Овеян был этапирован в ФКУ ИК-7 в Ковровском районе Владимирской области в воскресенье 16 сентября. У Армине было заранее заключено соглашение с родственниками подзащитного на предоставление адвокатской помощи. На следующий день, в понедельник 17 сентября, уже имея «плохой опыт» общения с администрацией именно этого исправительного учреждения, адвокат отправилась в прокуратуру Владимирской области по надзору на режимных объектах и в Управление ФСИН России по Владимирской области, где поставила ответственных лиц в известность о своем намерении встретиться со своим подзащитным.

«Плохой опыт» общения с руководством колонии ИК-7 заключается в том, что начальник Горбунов Д.А., по словам адвоката, постоянно создает препятствия в посещении подзащитных Армине Овеян. Препятствия выражаются следующим образом: начальник колонии либо не подписывает разрешение на встречу, либо подписывает, но адвоката просят «подождать», держат на территории колонии, а в 17 часов объявляют об окончании рабочего дня. Либо же начальник Горбунов через своих заместителей сообщает адвокату о своем отсутствии на рабочем месте, при этом оказывается, что на время отсутствия начальника его функции никто не замещает. Результат всегда один – адвокат в очередной раз не попадает на встречу со своим подзащитным.

Приехав 17 сентября в ФКУ ИК-7, адвокату отказали в посещении подзащитного, сославшись на отсутствие на рабочем месте начальника пенитенциарного учреждения. Заместителя начальника колонии также не было на месте. После этого Армине Овеян в течение нескольких дней пыталась попасть на встречу с подзащитным, жаловалась в прокуратуру, в Управление ФСИН, но только 24 сентября, благодаря тому, что на место приехал прокурор по надзору в исправительных учреждениях, адвокату все-таки удалось попасть к своему подзащитному.

Оказалось, что с 16 сентября, с того момента, как мужчину этапировали в ИК-7, он отказывался принимать пищу. По словам адвоката, её подзащитный аргументировал это тем, что сотрудники колонии и обслуживающий персонал из числа отбывающих наказание, перед тем, как отдать заключенному пищу, специально демонстрируют ему грязную посуду, после чего накладывают еду прямо в немытые тарелки. Как поясняет адвокат, таким образом администрация ИК-7 старается психологически «сломать» находящегося в неволе человека, потому что в среде заключенных, сам факт принятия пищи из грязной, использованной посуды, расценивается как приверженность к низшим слоям данной социальной группы.

26 и 27 сентября адвокату также было отказано в посещении подзащитного, на месте снова «не оказалось» начальника колонии. 28 сентября (пятница) адвоката запустили на территорию колонии, продержали несколько часов в ожидании встречи, после чего сообщили, что рабочий день закончен и попросили «на выход». В понедельник, 1 октября, Армине Овеян встретилась с прокурором Леонидом Смирновым, которому высказала свои опасения за жизнь и здоровье своего подзащитного, голодавшего тогда уже 15 дней. Прокурор выехал в ИК-7 вместе с адвокатом, после чего руководство колонии все-таки подписало адвокату разрешение на встречу с подзащитным. Прождав еще два часа, адвокату сообщили, что…её подзащитного этапировали в ФКУ Т-2 «Владимирский централ» еще 27 сентября.

2 октября уже во Владимирском централе адвокату Армине Овеян подтвердили, что её подзащитный находится на территории исправительного учреждения. Обратившись к руководству тюрьмы, адвокат получила разрешение на встречу с подзащитным, который подтвердил ей, что за всё время нахождения в ИК-7 Управления ФСИН России по Владимирской области он ни разу не принимал пищу.

По словам адвоката, данная ситуация происходит далеко не в первый раз в ИК-7 в Ковровском районе, и происходит не только с одним заключенным. Данная тюрьма является т.н. «пересылкой», где заключенные проводят две-три недели перед отправкой в другое исправительное учреждение. По всей видимости, администрация колонии преследует какие-то свои цели по достижению положительных результатов в оценке их деятельности со стороны вышестоящих структур, стараясь заставить заключенных если не «сотрудничать» с руководством колонии, то хотя бы потерять авторитет в определенных социальных кругах. Как бы то ни было, администрация колонии, систематически вводя в заблуждение адвоката, нарушает основной Закон Российской федерации, ведь согласно Конституции, каждый гражданин имеет право на квалифицированную юридическую помощь.

В руководстве Управления ФСИН по Владимирской области пообещали прокомментировать нашей редакции ситуацию с содержанием заключенных в ИК-7 в Ковровском районе. Также редакция постарается добиться разъяснений от прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.