Суздальская православная гимназия подала иск в гражданский суд на митрополита Никандра

Суздальская православная гимназия подала исковое заявление в Октябрьский районный суд Владимира. Представители гимназии утверждают, что митрополит Владимирский и Суздальский заявлял на своей первой пресс-конференции, прошедшей 3 февраля, не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство, а также деловую репутацию сведения. 

Согласно иску, неправдивая информация содержатся в следующих высказываниях митрополита:

1. "На сегодняшний день Суздальская гимназия находится в здании, которое официально принадлежит епархии. Незаконно, понимаете"
2. "Нас туда не пускают, и я не могу зайти туда, чтобы проверить. Вот ездили мои представители, их не пустили внутрь гимназии"
3.  "Но называться православной она (Гимназия) не может, потому что она на сегодняшний день не имеет привязки к церкви... У них отозван духовник, у них не осуществляется деятельность по духовному окормлению детей»;
4. "Поэтому всех сопереживающих этой истории я призываю представить, что у меня попросил директор, чтобы закончился конфликт: "дайте мне здание"
5. "Она (Аникина Н.В.) идет путем конфликта, все время идет путем суда: подать в суд на губернатора, подать в суд на владыку, подать в суд на церковь, на всех подать в суд, а потом всем написать, что ее все обижают. Неправильная, неконструктивная позиция, я ей об этом сказал, о том, что нужно договариваться, нужно говорить и разговаривать";
6. "Все коммунальные платежи, содержание здания сейчас находится на нас".

Истцы попросили суд признать:

- сведения, высказанные 03 февраля на пресс-конференции митрополита Никандра и размещенные на сайте ерагһ33.ги не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ЧОУ «Суздальская Православная гимназия» и Н.В. Аникиной;
- обязать митрополита Никандра и Владимирскую Епархию РПЦ опровергнуть не соответствующие действительности сведения путём размещения на сайте eparh33.ru в разделе «Новости» информации, опровергающей не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения;
- взыскать с митрополита Никандра и Владимирской Епархии РПЦ в пользу Суздальской православной гимназии и Аникиной Н.В. сумму компенсации репутационного вреда, причинённого истцу распространением не соответствующих действительности, порочащих его деловую репутацию сведений, в размере 1 рубль

"Владимирские новости" ранее информировали, что на пресс-конференции Никандра обсуждался конфликт между Владимирской епархией и Суздальской православной гимназией. Противоречие между сторонами дошло до суда. Митрополит Никандр разъяснил ситуацию, отметив, что гимназия не может называться «православной», поскольку в настоящее время она не находится под опекой Православной Церкви. Владыка пояснил:

«При создании Суздальской гимназии изначально была заложена эта конфликтная история. Нельзя было в образовательном учреждении делать два соучредителя. Потому что там, где два начала, всегда будет конфликт. Я с большим уважением отношусь к нынешнему директору гимназии, но есть такое выражение: «закон есть закон». На сегодняшний день Суздальская гимназия находится в здании, которое принадлежит епархии. И по всем пожарным правилам… это деревянное здание. Как сейчас там располагается гимназия? Это вопрос к Министерству образования Владимирской области. Очень надеюсь, что они этим вопросом зададутся. Соответствуют ли нормы содержания в деревянном здании с постоянным пребыванием здесь детей?».

В декабре 2024 года Владимирский суд встал на сторону бывшего митрополита Тихона в скандале между епархией и гимназией. Подробнее о конфликте можно узнать из данного материала.