Администрация Владимира продолжила кошмарить бывшего транспортного перевозчика

Управление транспорта и связи администрации города Владимира (далее – Управление, истец) подало иск в Арбитражный суд Владимирской области против общества с ограниченной ответственностью "ОКТО" (далее – Общество, ответчик) с требованием взыскания штрафов в размере 1,1 млн рублей за нарушение условий муниципальных контрактов на выполнение работ, связанных с регулярными перевозками автомобильным транспортом по регулируемым тарифам в городском округе Владимир (с учетом уточненных требований от 05.09.2024).

Ответчик возражает против иска, утверждая, что требования основаны на недействительных положениях контрактов, а также что истцом неправильно рассчитан размер штрафа и не подтвержден факт нарушений. Ответчик считает, что размер штрафа не должен превышать сумму контракта, и подал ходатайство о снижении общей суммы штрафа до 598 000 рублей в соответствии с правилами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По определению от 03.06.2024 в соответствии с частью 4 статьи 18 АПК РФ была произведена замена судьи Щавлёвой А.Л., и дело № А11-11554/2023 передано судье Петрухину М.В. через автоматизированную систему распределения дел.

Во время судебного заседания, согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), был объявлен перерыв. После перерыва представители сторон отсутствовали в суде, хотя были должным образом уведомлены о времени и месте разбирательства. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд продолжил рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Между Управлением транспорта и связи администрации города Владимира (далее - Истец, Заказчик) и ООО «ОКТО» (далее - Ответчик, Подрядчик) были заключены несколько муниципальных контрактов по итогам открытых конкурсов:

- 10 января 2022 года № 46-06/2 на выполнение работ по регулярным перевозкам автомобильным транспортом по регулируемым тарифам на маршрутах № 11C и № 25 в муниципальном образовании городской округ Владимир;

- 24 января 2022 года № 46-06/3 на выполнение работ по регулярным перевозкам на маршрутах № 7С и 56 в том же округе;

- 14 февраля 2022 года № 46-06/11 на выполнение работ по регулярным перевозкам по маршрутам № 26С и 28;

- 14 февраля 2022 года № 46-06/14 на выполнение работ по регулярным перевозкам по маршрутам № 15 и № 21С.

Предметом указанных контрактов, согласно пункту 1.1, является выполнение работ, связанных с регулярными перевозками по муниципальным маршрутам. В соответствии с пунктом 1.2 контрактов, для осуществления работ должны использоваться транспортные средства, характеристики и оборудование которых соответствуют требованиям, указанным в приложении № 2 к контрактам.

При проведении контроля за выполнением условий контрактов со стороны заказчика на основе данных навигационной системы спутникового мониторинга были выявлены нарушения со стороны подрядчика. Установлены факты несоответствия требованиям подпункта 5 пункта 5.4 контрактов (невыполнение утвержденного расписания отправления транспортных средств), а также с использованием средств видеофиксации зафиксированы нарушения подпункта 18 пункта 5.4 (необеспечение оформления транспортных средств согласно пункту 5 приложения № 2 к контрактам) и подпункта 6 того же пункта (использование транспортных средств, которые не удовлетворяют установленным требованиям).

В связи с вышеуказанными нарушениями истец направил ответчику требования о выплате штрафов. Ответчик не выполнил требования о выплате штрафов в установленный срок. В результате 25 сентября 2023 года были отправлены претензии с требованием о добровольной уплате задолженности. Однако до настоящего времени штрафы по указанным требованиям не были уплачены в бюджет города. На 10 октября 2023 года у ответчика образовалась задолженность по штрафам за нарушение условий указанных муниципальных контрактов в размере 1 100 000 рублей (с учетом уточненных требований).

Срок рассмотрения претензии не должен превышать 10 дней с даты ее получения. При отсутствии разрешения спора в досудебном порядке, он рассматривается в судебном порядке по месту нахождения заказчика. В связи с тем что ответчик не оплатил штраф, это стало основанием для обращения истца с иском в суд.

Исследовав материалы дела, суд постановил удовлетворить иск частично - взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОКТО" в пользу Управления транспорта и связи администрации города Владимира 700 тысяч рублей неустойки. В удовлетворении иска в оставшейся части было отказано.

Напомним, что бывший пассажироперевозчик задолжал работникам 4 миллиона рублей. Прокуратура по Владимирской области информирует, что в регстолице бывший перевозчик погасил задолженность по зарплате на сумму свыше 4 млн рублей. Правоохранители провели поверку исполнения трудового законодательства по обращению работников ООО «ОКТО». Установлено, что у организации образовалась задолженность по зарплате за февраль-март текущего года перед 101 сотрудником на общую сумму свыше 4 млн рублей.

Инициативная группа сотрудников компании ООО «ОКТО» обратилась с просьбой к мэру Владимира оказать содействие в решении проблем по вопросам выплаты заработной платы.

"На данный момент у компании ООО «ОКТО» есть задолженность и перед администрацией города по штрафам за некачественное оказание транспортных услуг, в связи с чем был наложен арест на счета этого предприятия", - сообщает Дмитрий Наумов.

Мэр принял решение в целях выплаты заработной платы снять обеспечительные меры и отзывать исполнительные листы с предприятия. Это позволит разблокировать счета компании ООО «ОКТО» для последующей выплаты заработной платы бывшим сотрудникам этого предприятия.

За фирму также взялись судебные приставы, которые арестовали автобусы.