Во Владимирской области будут судить поджигателя автомобиля
data:image/s3,"s3://crabby-images/4509a/4509acb44b6becec9392667ee8bb6f52e7a37d13" alt=""
© Фото сгенерировано нейросетью Яндекса «Шедеврум»
По информации Владимирского областного суда, 80-летняя пенсионерка добилась компенсации за капитальный ремонт.
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда постановила, что отказ в выплате компенсации за капитальный ремонт в многоквартирном доме является неправомерным.
Гражданка А. обратилась в суд с иском к «Управлению социальной защиты населения по г.Владимиру» и отделу социальной защиты по Октябрьскому району г.Владимира. Она просила признать недействительным отказ в праве на социальную поддержку и обязать предоставить социальную поддержку в виде субсидии за оплату взносов за капитальный ремонт.
Сначала женщина, хозяйка квартиры в многоквартирном доме, обратилась в отдел соцзащиты. Она потребовала выплаты компенсации за капремонт, так как она уже достигла возраста 80-лет и проживала одна. В доказательство того, что гражданка живет в квартире одна, она приложила свидетельство о регистрации её дочери по месту пребывания по другому адресу. Однако соцзащита отказала пенсионерке, сославшись на то, что в квартире женщины прописана дочь, и это делает ее не одинокой.
Женщина оспорила это решение, доказав, что дочь живёт отдельно и платит коммунальные услуги по своему адресу. Кроме того, в документах об оплате коммунальных услуг в квартире истца указано количество проживающих – 1 человек.
Апелляционный суд удовлетворил её иск, признав, что наличие прописки дочери в квартире истца не лишает женщину права на льготы.