Над Владимирской областью ночью сбили БПЛА, а в Александровском районе пенсионерку жестоко убили из-за кошек

© Сайт органов местного самоуправления города Покров
Оборудование, закупленное депутатом из Покрова, признали законным.
В январе 2025 года во Владимирской области арестовали депутата СНД Покрова Дениса Киммеля. Напомним, в январе 2025 года мужчину арестовали за хищение свыше 32 млн рублей. По данным следствия, в 2023 году правонарушитель приобрел через принадлежащую ему компанию две станции водоподготовки по цене 4,8 млн рублей за каждую. В отчетах он указал их фальшивую стоимость - 21 млн рублей за штуку. Таким образом, депутат завысил цену в 4 раза и присвоил себе разницу. Полученные средства депутат потратил по своему усмотрению.
В итоге арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск муниципального казённого учреждения "Управление ЖКХИДД" о признании недействительным представления и предписания Управления Федерального казначейства по Владимирской области.
Основанием иска стала неправильная идентификация поставщика оборудования и фактическое улучшение характеристик станций водоподготовки, вызванное прекращением производства прежних моделей производителем. Так, согласно документу суда Управление не учло, что поставщиком спорного оборудования (по договору поставки) является ООО "Строительная фирма "Гранит", а не производитель – ООО "ГК Гост". Заявитель также отметил, что установленные на объекте взамен "Дельта ВПУМФ" станции водоподготовки "Aquasell, БМС-20" обладают улучшенными техническими и функциональными характеристиками, а муниципальный контракт выполнен с исполнением всех работ и обязательств.
Из информации, указанной на сайте суда, следует, что учреждение заменило оборудование аналогами без увеличения сметы и получило положительные экспертные заключения. Управление же настаивало на нарушении принципа эффективности использования бюджетных средств. Суд изучил дело о проверке расходования средств федерального бюджета на проект "Чистая вода". Было выявлено нарушение: замена станций водоподготовки без анализа цен привела к перерасходу средств на 33 млн рублей.
В документе суда отмечается, что производитель прекратил выпуск старого оборудования, поэтому его заменили на новое с улучшенными характеристиками без увеличения сметы. Изменения были согласованы с заказчиком. Было подписано дополнительное соглашение, оборудование приняли. Его замену без изменения цены контракта сочли соответствующей законодательству. Производитель подтвердил отсутствие фиксированной цены, так как стоимость варьируется в зависимости от конфигурации и требований заказчика.
Управление не предоставило доказательств завышения цены оборудования. Уголовное дело против руководителя подрядчика не подтвердило факты, представленные в суде. Представление и предписание управления были признаны недействительными. Решение в настоящее время можно обжаловать в апелляционном суде.
Решение арбитражного суда идет параллельно делу о мошенничестве. Вердикт на уголовное дело никак не повлияет. Депутату не удастся избежать наказания за присвоение миллионов рублей и их растрату. К тому же, на Киммеле висит еще одно дело: в июле 2024 года подрядчик ООО «ПСК» также попался на неисполнении условий контракта на строительстве сбросного коллектора в Доброграде, после чего получил наказание — год дисквалификации. В марте 2025 года прокуратура начала уголовное дело против компании по факту мошенничества при выполнении контрактов на строительство сбросного коллектора осветлённых вод от комплекса очистных сооружений хозяйственно-бытового и поверхностного стока, системы электроснабжения, водоснабжения и водоотведения в поселке.