В деле о клевете экс-секретаря владимирского Горсовета были приведены материалы и доказательства

20 марта состоялось заседание суда по делу Юрия Борисова, бывшего секретаря Совета Народных Депутатов города Владимира.

Юрий Борисов, бывший пресс-секретарь партии регионального отделения «Единой России» и владимирского СНД обвиняется в преступлении, предусмотренном частью 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации). 

Напомним, что Юрию Борисову инкриминируют два случая распространения ложной информации в публичных телеграм-каналах «Владимирский тракт» и «Владимир Владимирович», которая порочит честь, достоинство и деловую репутацию пострадавших. В действительности, телеграм-канал «Владимир Владимирович» долгое время нелестно отзывается о региональных чиновниках, зачастую речь идет о работе губернатора Владимирской области Александра Авдеева, сенатора Российской Федерации от Законодательного Собрания Владимирской области Владимира Киселёва, мэра региональной столицы Дмитрия Наумова, а также деятельности и других чиновников.

Пострадавшими по делу являются Дмитрий Лызлов, первый заместитель губернатора Владимирской области по внутренней политике, и Анна Знатнова, директор ГБУ ВО «Агентство по сохранению и использованию объектов недвижимости Владимирской области».

Первые два заседания по делу состоялись 4 и 18 марта. На заседании 18 марта были допрошены пострадавший Дмитрий Лызлов и ряд свидетелей. Судебное заседание было перенесено на 20 марта в связи с неявкой одного из свидетелей. 

На судебном заседании 20 марта была допрошена свидетель по делу Анастасия Гулина, заместитель руководителя по правовым и финансовым вопросам Регионального исполнительного комитета Владимирского регионального отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Дмитрий Лызлов не присутствовал на заседании. Анна Знатнова подошла в участок позже, во время допроса свидетеля.

Анастасия Гулина поделилась, что знакома с Юрием Борисовым в течение 10 лет и у них сложились хорошие отношения. Когда свидетель заняла должность в партии обвиняемый уже работал там как пресс-секретарь. Анастасия Гулина охарактеризовала Борисова как высококвалифицированного специалиста. Как сообщила свидетель, в должностные обязанности Юрия Борисова входило освещение мероприятий, деятельности партии и госорганов власти, а также донесение информации до партии. На вопрос, мог ли Юрий Борисов дать личностную оценку деятельности чиновников, Анастасия Гулина ответить затруднилась. 

Последовал вопрос об упоминании со стороны обвиняемого о телеграм-каналах. Свидетель пояснила, что не является активным пользователем мессенджера "Telegram" и пояснила, что Юрий Борисов упоминал каналы, поскольку это входило в его должностные обязанности.

"Говорил какую-то информацию, которая в его работу входит: доведение до нас числе различного рода информации из разных источников, в том числе из телеграм-каналов, потому что это является на данный момент ходовым источником информации", - сообщила свидетель.  

На вопрос о том, общался ли подсудимый с Александровым, Анастасия Гулина ответила, что может дать оценку в рамках работы, и в рамках работы они общались хорошо. Также свидетель пояснила, что лично с Александровым не общается и не может сказать, мог ли он дать личную оценку деятельности работы госорганов. 

Напомним, что по версии следствия, оба преступления Юрий Борисов совершил сговорившись с другим известным членом партии "Единая Россия" прошлых лет, председателем областной лиги КВН «Владимирская Русь» Романом Александровым. Романа Александрова, КВНщика из Владимирской области правоохранители объявили в федеральный розыск в конце января. Основанием стала статья уголовного кодекса. О каком преступлении идёт речь не сообщается. В базе данных МВД отмечается, что его розыск был переобъявлен. Общественник сообщил, что с февраля 2023 года находится за границей и лечит хроническое заболевание. Там же он прорабатывает проекты для Национальной ассоциации субъектов общественной дипломатии «Диалог».

Однако, свидетельские показания в суде противоречили тем показаниям, что были даны свидетелем в июле 2023 года.

Противоречия касались личностных оценок подсудимого и Александрова. Судья зачитала протокол допроса свидетеля, в котором она указывает, что Юрий Борисов мог дать широкую оценку всем высокопоставленным должностным лицам области, сотрудникам администрации, а также владел большим кругом знакомых и поддерживал общение с представителями разных структур и владел информацией до ее официального опубликования. Свидетель говорит о том, что Борисов часто упоминал такие телеграм-каналы как "Владимирский теракт" и "Бабушка надвое сказала", цитировал записи и просил на них подписаться. В диалоге с коллегами мог дать оценку информации, написанной в отношении госслужащих. 

Свидетель также рассказала о том, что Роман Александров с 19 по 21 год находился в должности члена регионально-политического совета и периодически посещал ВРО партии "Единая Россия", проявлял интерес к телеграм-каналам, спрашивал, не подписана ли свидетель на "его каналы", однако администратором каких именно каналов является Александров Анастасии Гулиной неизвестно. По словам свидетеля, в разговоре Александров мог дать негативную оценку деятельности управляющим органам региона. Как указала свидетель, Борисов и Александров близко общались. 

В суде Анастасия Гулина поддержала данные показания. На вопрос о противоречиях, свидетель пояснила, что для нее понятие "личностной оценки" включает в себя субъективное мнение высказывавшегося, а т.к. Юрий Борисов работал пресс-секретарем, в его должностные обязанности входило донесение информации с различными комментариями. 

Юрий Борисов спросил свидетель о том, когда Александров ушел с должности. Анастасия Гулина пояснила, что когда она заступила на должность в партии, Рман Александров не являлся сотрудником по трудовому договору и она рассказывает о том периоде, когда Александров являлся членом регионально-политического совета, то есть был членом выборного органа, а не сотрудником организации, посещал мероприятия, заседания, конференции, общие собрания. 

После изложения своей позиции свидетель удалилась из зала суда. Поскольку на прошлом судебном заседании было заявлено ходатайство о привлечении экспертов Кульпиной, Артамоновой и Бородулиной. Было установлено, что эксперт Кульпина была уволена с должности в январе 2023 года. Сама эксперт сообщила, что дать пояснения по заключению не может, поскольку в настоящее время сменила сферу деятельности. Эксперт Бородулина сообщила, что находится в отпуске по уходу за ребенком. Артамонова не явилась в зал судебного заседания. 

Судебное заседание было продолжено. Были исследованы письменные и вещественные материалы дела. 

Вещественные доказательства были представлены следующие: отчет об осмотре телеграм-каналов "Владимир Владимирович" и "Владимирский Теракт", в которых содержатся материалы, порочащие честь и достоинство потерпевших, экспертные заключения, детализация звонков и личные переписки подсудимого.

Экспертное заключение Бородулиной содержит следующие выводы: "автором текста начинающийся словами "ещё пару слов об Анне Знатновой" является лицо, образцы письменной речи которого представлены для сравнительного исследования". 

Также был представлен протокол осмотра мобильного телефона марки Iphone XR, изъятого у Борисова. В ходе осмотра было установлено, что на нем имеется приложение "Сигнал", где был обнаружен чат с пользователем Роман Александров. При просмотре содержимого чата были обнаружены несколько текстов, идентичные текстам, опубликованным в телеграм-канале "Владимир Владимирович" и сообщение с подписью "отправь на ВВ пж".

В ходе осмотра принимала участие специалист Артамонова, и пояснила, что данный тексты являются идентичными: стилистическое наполнение, оформление синтактических конструкций имеют идентичные отступления от нормы языка, например, пунктуационные ошибки и полностью повторяют содержание, имеют стилистическую тождественность, употребление нелитературных слов и выражений, средств выразительности.

Также в суде были представлены детализации по номерам телефонов, принадлежащим Юрию Борисову и Роману Александрову, данные их местоположения. Были представлены протоколы изъятия вещественных доказательств.

На вопрос суда о позиции обвиняемого, защитник пояснил, что отношение к доказательствам и материалам дела они выскажут позже. 

В связи с неявкой экспертов заседание было отложено до 25 марта для повторного уведомления и обеспечения явки лиц.