Владимирская строительная компания проиграла поставщику 12 млн рублей в суде

Компания по производству строительно-монтажных работ проиграла поставщику 12 млн рублей в суде. 

Закрытое акционерное общество производственно-технологической комплектации «Владспецстрой»(занимается производством изделий из бетона для использования в строительстве) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кайросстрой» (занимается производством электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ) о взыскании задолженности по договору в размере 12 млн рублей и неустойки в размере 986 тысяч рублей.

ООО «Кайросстрой» в отзыве на исковое заявление пояснило, что не оспаривает сумму основного долга, но возражало против удовлетворения предъявленной к взысканию суммы пени. Ответчик ходатайствовал о снижении размера пени и обратился в Арбитражный суд Владимирской области со встречным исковым заявлением к ЗАО ПТК «Владспецстрой» о признании пункта договора недействительным.

ЗАО ПТК «Владспецстрой» в отзыве на встречное требование считал заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, пояснив, что срок
исковой давности является пропущенным.

В процессе рассмотрении дела в суде первой инстанции, ЗАО ПТК «Владспецстрой» отказался от первоначального иска в части взыскания пени и просил взыскать с ответчика основную задолженность. Судом был принят отказ истца от первоначальных исковых требований.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 9 января 2023 года между ЗАО ПТК Владспецстрой» (поставщик) и ООО «Кайросстрой» (покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик производит поставку железобетонных изделий, асфальтобетонной смеси, товарного бетона и песка строительного, а покупатель принимает указанную продукцию и производит своевременную оплату, вывоз продукции производится автотранспортом покупателя.

В силу пункта договора покупатель производит предварительную оплату в размере 100% исходя из стоимости продукции на момент отгрузки и количества, указанного в заявке. По согласованию сторон возможен отпуск продукции с отсрочкой платежа на срок до 30 календарных дней, после поставки соответствующей партии продукции. Цена за продукцию может изменяться в течение срока действия договора в соответствии с изменением рыночного индекса цен на сырье, материалы, топливо, энергоносители, ГСМ, автотранспорт.

Стороны согласовали, что за просрочку оплаты покупатель уплачивает поставщику пени в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Договор действовал до 31 декабря 2023 года.

В связи с неоплатой поставленного товара в полном объеме, ЗАО ПТК «Владспецстрой» в адрес ООО «Кайросстрой» направило претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. В связи с неисполнением ООО «Кайросстрой» обязательств по оплате поставленного товара, ЗАО ПТК «Владспецстрой» обратилось в арбитражный суд с первоначальным иском.

Проанализировав условия договора, установив, что ЗАО ПТК «Владспецстрой» каких-либо действий, направленных на понуждение ООО «Кайросстрой» к заключению соответствующего договора не совершало, суд пришел к выводу, что условия соглашения об ответственности за нарушение сроков оплаты в их совокупности и с учетом обстоятельств дела не нарушают баланса интересов сторон, в связи с чем, основания для признания его недействительным отсутствуют.

Условия договора были известны ООО «Кайросстрой» с момента его подписания, доказательств стечения тяжелых обстоятельств при совершении сделки, явно невыгодных условий, и прекращения их действия, суду не было представлено. ООО «Кайросстрой» знало об обстоятельствах, на которые ссылается в качестве оснований для признания пункта договора недействительным с момента подписания договора, но не оспаривал его.

Принять отказ закрытого акционерного общества производственно-технологической комплектации «Владспецстрой» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Кайросстрой» о взыскании пени в размере 986 361 руб. 72 коп. за период с 03.10.2023 по 03.12.2023. Производство по делу № А11-719/2024 в указанной части прекратить.

Срок исковой давности по требованию о признании пункта договора недействительным истек 9 января 2024 года, а настоящее встречное исковое заявление предъявлено в арбитражный суд в 13 марта 2024 года, то есть за пределами установленного срока исковой давности.

Арбитражный суд постановил взыскать с ООО «Кайросстрой» в пользу ЗАО «Владспецстрой» задолженность по договору в размере 12 053 596 руб.