Носить нельзя запрещать: в РФ продолжаются споры по инициированному во Владимирской области запрету на ношение хиджабов

В соцсетях, СМИ и среди представителей власти не утихают дискуссии по запрету ношения религиозной одежды в школах, который ввело Министерство образования и молодежной политики Владимирской области.

«Владимирские новости» собрали новые мнения как сторонников, так и противников нововведения.

«Сперва даже подумалось, что новости об этом – фейк. Уж очень смелый шаг региональных чиновников. Ведь ранее уже поднималась в стране шумиха из-за инициативы о запрете ношения никабов (отметим, что такие ограничения введены в соседних Узбекистане, Таджикистане и др.). В России представители мусульманства возмутились. Звучали даже мнения, что идея ограничить подобные одеяния – намеренная провокация», – пишет издание «Царьград».

Ранее «Владимирские новости» сообщали, что региональное правительство выпустило ответ на пост советника Кадырова, в котором объяснило введение ограничений. Текст обращения появился на портале «Газета.ру».

«Во Владимирской области проживают представители более 120 народностей и 16 конфессий. Правительство региона ведет гармоничную политику взаимодействия с представителями всех религий и национальностей, которая нацелена на недопущение конфликтов на национальной и религиозной почве. Решение о внесении уточнений в приказ о внешнем виде учащихся принято в соответствии с конституционными нормами и Федеральным законом об образовании. Правительство Владимирской области опиралось на опыт других регионов, где приняты аналогичные решения, а также на позицию Верховного суда, который дал свою оценку ситуации еще в 2013 году», — рассказали журналистам в правительстве Владимирской области.

В Федеральном законе «Об образовании в РФ», на который сослались владимирские власти, указано, что государственная политика устанавливает светский характер образования. В пункте 1 статьи 4 этого закона закреплено, что «организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе к требованиям к её общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правилам её ношения...».

Известно, что нововведение не понравилось депутатам от Чеченской Республики, которые заявили о планах бороться за право ношения религиозной одежды. Telegram-канал «Версия Каргина» обратил внимание на чеченский опыт и привел скан из положения о школьной форме и внешнем виде обучающихся Гимназии №1 им. А.Кадырова. Согласно пункту 3 «стиль одежды - деловой, классический, современный, строгий». У девочек: «пиджак, жилет, юбка или сарафан, непрозрачная блузка белого цвета, однотонный платок». Конкретного указания на название атрибута одежды в постановлении нет.

(Фото: тг-канал "Версия Каргина" / источник).

Автор канала заметил, что «ношение головного платка предписано всем школьницам независимо от их религиозных взглядов или национальных традиций».

Замещающий должность председателя комитета Госдумы по делам национальностей, первый заместитель председателя комитета Ильдар Гильмутдинов попросил всех участников дискуссии «проявить уважение друг к другу, а главное следовать нормам единого федерального законодательства».

(Фото: Ильдар Гильмутдинов / источник).

 «Именно на основе конституционной нормы в Федеральном законе 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» уже установлено, что государственные и муниципальные организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, устанавливают требования к одежде обучающихся в соответствии с типовыми требованиями, утвержденными уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Призываю не идти на поводу эмоций и не допускать в общественной и экспертной дискуссии риторики межнациональной ненависти и вражды», – сообщил Ильдар Гильмутдинов.

В Telegram-канале Олега Царева появилось видео с эмоциональным выступлением депутата Госдумы от Дагестана Султана Хамзаева. На встрече с представителями Федерального агентства по делам национальностей ФАДН: «Какие-то идиоты в регионах решили показать …» «зачем министерство образования Владимирской области лезет в провокационные вопросы».

(Фото: Олег Царев / источник, кадр из видео).

Позже депутат прокомментировал своё высказывание.

«Дагестан – это субъект России, неотъемлемая часть России. Как и Владимирская область. Если я буду видеть несправедливость в моей стране, я буду об этом говорить, где бы что-либо не происходило. Отвечая на вопрос, почему избранный от Дагестана депутат реагирует на чиновничий идиотизм во Владимирской области готов разъяснять сколько потребуется», – сообщил Султан Хамзаев.

Хамзаеву не понравилось и мнение журналиста Евгения Попова, который в эфире канала «Россия 1» сообщил, что Хамзаев работает на «клики» и стремится завоевать популярность в соцсетях. «Звонил Хамзаев. Угрожал. Бывает», – позже написал Попов. Телеведущий привел фрагмент записи эфира.

Политолог Вадим Трухачёв обратил внимание, что позиция и высказывания Хамзаева и Делимханова завоевала популярность в западном сообществе.

«На Западе сейчас горячо поддерживают Хамзаева и Делимханова в деле насаждения хиджабов на Владимирщине. Там обласкивают дагестанских и ингушских салафитов, татарских и якутских сепаратистов как "жертв режима". На Западе ругают Россию даже за полумеры в отношении мигрантов из Средней Азии и Закавказья. Ради развала "русского имперского ядра", там надеются, что их станет больше. И это приведёт или к распаду России, или к её переформатированию во что-то нерусское, что уже никак Западу угрожать не будет», – считает Вадим Трухачёв.

«Если мы хотим построить  общероссийскую идентичность, полиэтническую, но единую гражданскую нацию, то не надо противопоставлять детей в школах по религиозному и национальному признаку. Пусть все носят в государственных школах единую школьную форму, а религиозную одежду надевают в воскресной школе или медресе», – рассказал о своем видении ситуации в телеграм-канале «Сыны Монархии» блогер Роман Антоновский.

Член Совета по межнациональным отношениям при президенте России политолог Богдан Безпалько в разговоре с журналистами «Царьграда» напомнил, что во многих республиках Средней Азии, где подавляющее большинство населения – мусульмане, как правило суннитского толка, религиозная форма одежды запрещена. Причем не только никабы, но и хиджабы. 

«Владимирская область не является районом Чеченской республики. Да, можно со скрипом понять, что на территории Республики Чечня нельзя ходить в шортах. И нельзя купить или продать алкоголь. Хотя федеральное законодательство ничего этого в России не ограничивает.

А Чечня – это всё ещё территория России. Но если деятели Чеченской республики решат устанавливать свои порядки на территории Владимирской области, то это приведёт лишь к росту межнациональной и межрелигиозной напряженности и никак не будет способствовать укреплению гражданского единства в нашей стране», – заметил эксперт.

Очевидно, что дискуссии по приказу Министерства образования и молодежной политики Владимирской области еще не завершены и ожидаются новые заявления и комментарии известных лиц. "Владимирские новости" следят за развитием ситуации с принятием вызвавшего разногласия документа.