Нечаев о запрете СМИ писать «обвинительную» информацию до решения суда: «Этот законопроект деструктивен»
Начальник УМВД Владимирской области предложил ограничить публикации СМИ до суда
© телеграм-канал Дмитрия Нечаева
26 марта на заседании Законодательного Собрание региона новый начальник владимирского УМВД Игорь Белецкий предложил ввести закон, ограничивающий деятельности СМИ, а именно - не позволяющий писать информацию об обстоятельствах дела до вынесения судебного решения.
- Когда у нас где-нибудь в телеграм-канале, «желтом» источнике прессы размещается обвинительная информация до приговора суда о том, что кто-то вор, кто-то как-то не так работает, и добавляют слово «возможно». Вот у ваших коллег в Татарстане сейчас на последнем согласовании закон, когда за это и на юрлица, и на средства массовой информации до приговора суда, когда обвинительная информация идет, серьезнейшие санкции и штрафы будут накладываться. Уверен, что нашему региону это не помешало бы тоже, - сказал Белецкий.
Напомним, ранее аналогичный законопроект начали рассматривать в Госсовете Татарстана.
Политолог Дмитрий Нечаев назвал такую идею предложенной не ко времени.
- На протяжении последних двух лет в РФ сложился тренд на запреты. Как эксперт консервативных взглядов, я считаю, что некоторые ограничения быть должны, особенно в сфере распространения визуальной информации, но сейчас запретов слишком много. Большинство населения, особенно активных людей, выступает против них, люди отстаивают свою позицию, и власти не могут не понимать, что на общество это влияет пагубно, деструктивно. Понятно, что руководитель владимирского главка выступает за благое дело. Это можно понять, и действительно, некоторые журналистские публикации несут вред расследованию, но я думаю, что это не тот случай. Этим аспектом нельзя победить преступность. Это не тот случай, - сказал политолог.
Он подчеркнул, что данной инициативой могут воспользоваться бюрократические структуры, которые решат свести на нет любую критику власти.
- Тогда у простого человека не будет никакой возможности получить поддержку с помощью СМИ, отстоять свою точку зрения, свои права. Я думаю, что это предложение как минимум деструктивное, как максимум откровенно несёт вред, - сказал эксперт.