Схитрить не вышло: В Кольчугино нерадивый подрядчик сначала пытался «схалтурить», а потом - избавиться от улик

Кольчугино: суд рассмотрит дело о мошенничестве при строительстве подъездов к водоёмам

icon 30/06/2026
icon 09:30

© Прокуратура Владимирской области

Владимирские новости

В Кольчугино прокурор направил в суд уголовное дело о мошенничестве при строительстве подъездов к противопожарным водоёмам.

 

В Есиплевском сельском поселении у двух противопожарных водоёмов отсутствовали разворотные площадки для спецтранспорта.

В ходе проверки было установлено, что администрация поселения заключила контракт с ООО "Импульс" на выполнение работ по строительству двух подъездов к водоёмов, обеспечивающих возможность забора воды пожарными  в любое время года, в сёлах Есиплево и Новобусино. Стоимость работ составила 300 тысяч рублей.

Подрядчик же, вместо того, чтобы реально выполнять условия контракта, решил схалтурить: к водоёмам доставили мизерное количество щебня и бетонных блоков. Проверка, проведённая специализированной организацией, показала, что фактические затраты на выполненные мероприятия составили около 80 тысяч рублей, однако генеральный директор компании оформил фиктивный акт, в котором стоимость работ была завышена втрое. На основании этого документа фирма получила 300 тысяч рублей - деньги поступили на расчётный счёт организации, после чего руководитель распорядился ими по своему усмотрению.

Выявленные нарушения стали основанием для возбуждения уголовного дела. В ходе предварительного расследования провели строительную экспертизу - она подтвердила, что обустроенные подрядчиком разворотные площадки не отвечают установленным требованиям и непригодны для проезда пожарной техники.

Обвиняемый свою вину не признал. Более того, во время одного из следственных действий он попытался уничтожить возможные доказательства - разбил собственный мобильный телефон.

Сейчас расследование завершено. После того как межрайонный прокурор утвердил обвинительное заключение, материалы дела передали в Кольчугинский городской суд. Параллельно прокурор подал в интересах муниципалитета гражданский иск о взыскании ущерба - сумма требований превышает 210 тысяч рублей. Для обеспечения иска на личный автомобиль подрядчика наложен арест.