Эксперты дали оценку губернаторской команды

Агентство политических и экономических коммуникаций опубликовали рейтинг эффективности управления в субъектах Российской Федерации, подготовленный совместно с Лабораторией региональных политических исследований «Высшей школы экономики». Это уже пятый рейтинг.

Рейтинг делится на три блока, по каждому из которых проводится своя оценка: политико-управленческий, социальный и финансово-экономический. Каждый из этих блоков делится на несколько направлений, каждое из которых также оценивается отдельно. Итоговый (интегральный) рейтинг представляет собой обобщение рейтингов по политико-управленческому, социальному и финансово-экономическому блокам (среднее арифметическое трех соответствующих показателей).

По каждому из трех блоков, составляющих итоговую оценку, рассчитывается собственный рейтинг. Он получается путём усреднения оценок регионов по нескольким направлениям блока. Итоговые оценки по каждому направлению, как правило, представляют собой среднее арифметическое.

Рейтинг по политико-управленческому блоку складывается из четырех направлений:

• общественная поддержка главы субъекта Федерации;
• эффективность консолидации элиты / урегулирования внутриэлитных конфликтов;
• эффективность отношений с федеральным центром: а) продвижение региональных интересов и поддержка региональных инициатив в федеральном центре; б) реализация требований федерального центра в регионе;
• эффективность работы бюрократического аппарата.

Как считают эксперты, в целом, все эти позиции у Светланы Орловой, за 2017 год значительно пошатнулись. Что касается рейтинга эффективности управления в регионах России в 2017 году, 33 регион попал в 20-ку. Если политический блок команды Орловой был оценен как провал, то социальный и экономический – получили неплохую оценку у экспертов и удержали регион в числе лидеров.