В Гусь-Хрустальном ликвидируют несанкционированную свалку, расположенную в 200 метрах от жилых домов

Областной суд поддержал решение Гусь-Хрустального городского суда о ликвидации несанкционированной свалки, организованной в непосредственной близости от жилых домов.

31 января 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО «Региональный перевозчик» на решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 25 октября 2017 года, которым были удовлетворены исковые требования межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц.

Апелляционная инстанция признала законным и обоснованным решение суда первой инстанции, которым на ООО «Региональный перевозчик» была возложена обязанность освободить земельный участок на ул. Севастопольской в г. Гусь-Хрустальном от находящихся в нем отходов и установлен запрет деятельности, связанной с обращением с отходами на данной территории.

Как установил суд, ответчик, имея лицензию на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, организовал свалку на не предназначенном для этого земельном участке.

Вышеупомянутый участок используется ООО «Региональный перевозчик» на правах аренды. Он относится к категории земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование – промышленная застройка, расположенная в промзоне. 

Согласно п. 3 Правил землепользования и застройки г. Гусь-Хрустальный, промзона выделена для обеспечения правовых условий формирования коммунально-производственных предприятий не выше II класса вредности. Для осуществления деятельности по обращению отходов спорный земельный участок не предназначен. Более того, арендатор нарушает вышеупомянутые Правила в части ограничений по санитарно-защитной зоне. Для П-З она установлена размером не менее 500 м, тогда как несанкционированная свалка расположена в 200 м (!) от жилых домов. Таким образом, ответчик нарушает требования природоохранного законодательства и права граждан на благоприятную окружающую среду, - объясняет пресс-служба областного суда.

Признав решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда оставила его без изменения, апелляционную жалобу ООО «Региональный перевозчик» – без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.