Жители Тарбаево через суд заставили районную администрацию отремонтировать дороги

Жители Тарбаево Суздальского района подали на районную администрацию в суд. Сельчане попросили суд признать незаконным бездействия администрации, которая не выполняла ремонт дороги по ул. Владимирская и ул. Новая в селе. Второй иск был адресован к ОМВД, который не выдал предписание об установке дорожного знака.                

Жители села Тарбаево Суздальского района обратились в районный суд с иском к администрации Суздальского района о признании незаконным бездействия. Жители заявили, что администрация не проводила текущий и капитальный ремонт автомобильной дороги в с. Тарбаево. Второй иск был адресован к ОГИБДД ОМВД по Суздальскому району. Жители также просили признать бездействия сотрудников МВД незаконными, так как районное управление не выдало предписания ГУП «Дорожно-строительное управление № 3» об установке дорожного знака 3.12 в Тарбаево.

В ходе судебного заседания по первому административному исковому заявления было установлено, что 8 ноября 2017 г. ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району в адрес МО администрации Суздальского района вынесено предписание по выполнению ремонта дорожного покрытия, расположенной на ул. Владимирская и ул. Новая в с. Тарбаево.

Как ответил начальник ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району от 27.11.2014 года проводилась контрольная проверка участка автомобильной дороги, расположенной на ул. Владимирская с. Тарбаево, в ходе которой подтвердилось наличие выбоин, размеры которых превышают требования ГОСТ Р 50597-93.

Представитель ответчика не оспаривал наличие повреждений покрытия проезжей части спорной автодороги в виде выбоин, указал на фактическую невозможность содержания в надлежащем состоянии всех автодорог местного значения, которые перешли в ведение администрации только с 01.01.2015 г. Также ответчик не оспаривал непринятие администрацией Суздальского района каких-либо мер по ремонту данной автодороги, ссылаясь на недостаточное финансирование и наличие определенной очередности ремонта дорог, устанавливаемой администрацией. В случае удовлетворения административного иска ответчик ходатайствовал об установлении более позднего срока исполнения судебного решения.

«Учитывая изложенное, суд решил признать незаконным бездействие администрации Суздальского района Владимирской области, выразившееся в ненадлежащем содержании участка автомобильной дороги ул. Владимирская, ул. Новая в с. Тарбаево Суздальского района Владимирской области, и обязать администрацию Суздальского района Владимирской области отремонтировать указанные участки автомобильных дорог в срок до 1 октября 2018 года», - говорится на сайте Суздальского районного суда.

В ходе судебного заседания по второму административному иску, истец указал на то, что дорога в с. Тарбаево находится в ненадлежащем состоянии, в том числе, из-за движения по ней большого количества тяжелой техники, принадлежащей местному СПК.

Представитель ответчика со стороны ОГИБДД ОМВД России указал на отсутствие у ГИБДД полномочий по выдаче предписаний в адрес предписания ГУП Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3» об установке дорожных знаков, указав на наличие компетенции по установке дорожных знаков у собственника дороги – администрации Суздальского района. Помимо этого отметил, что это его установка ограничивающих знаков на въезде  в село нецелесообразна, учитывая наличие в населенном пункте сельскохозяйственного предприятия, которое обслуживается тяжелой техникой, на которую не будет распространяться действие данных знаков. Пояснил, что установка знака 3.12 также нецелесообразна в связи с отсутствием на территории Суздальского района оборудования весового контроля.

Представитель предприятия был не против установки знака. Но отметил, что если действие знака не будет распространяться на технику организации, указав на невозможность проезда техники по полю в объезд села. Представитель заинтересованного лица – администрации Суздальского района Владимирской области возражал против удовлетворения исковых требований, указав на нецелесообразность установки знака 3.12 ввиду отсутствия оборудования весового контроля.

В итоге суд принял решение, что ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району не обладает полномочиями по вынесению предписания в адрес ГУП Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3» об установке дорожного знака 3.12 в с. Тарбаево. Суд не признал бездействия ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району не законными.