Жительница Владимира выплатит компенсацию за ДТП, несмотря на отсутствие её вины

Фрунзенский районный суд Владимира на днях рассмотрел гражданский иск о взыскании денежной компенсации морального вреда и расходов на лечение в пользу ребенка.

Как сообщает пресс-служба Фрунзенского районного суда, в суд обратились родители несовершеннолетнего, действующие от его имени. Они сообщили, что 06 июня прошлого в одном из дворов по ул.Соколова-Соколенка жительница Владимира (Ответчик), управляя автомобилем, совершила наезд на пешехода - ребенка 2007 года рождения. В результате ДТП ребенку были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Родители мальчика просили взыскать с ответчика в пользу ребенка компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей и понесенные убытки на лечение в сумме 16000 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании указала, что вины женщины в ДТП не установлено, дело об административном правонарушении, возбужденное по факту ДТП, произошедшего 06.06.2017, было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. С учетом принципа разумности и справедливости, а также материального положения ответчика, адвокат женщины просила снизить размер компенсации морального вреда до 20 000 руб.

Суд, выслушав представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и законными, оценив собранные по делу доказательства, пришел к выводу, что вред здоровью несовершеннолетнего причинен источником повышенной опасности, в связи с чем, водитель, как лицо, управлявшее источником повышенной опасности, на законных основаниях несет ответственность перед родителями мальчика. Вне зависимости от отсутствия её вины в ДТП.

Суд посчитал возможным определить к взысканию компенсацию морального вреда в сумме 70000 рублей.

Рассматривая и разрешая требования о взыскании с ответчика убытков в виде покупки по рекомендации врача абонемента в бассейн в сумме 16000 руб., суд не признал их убытками, причиненными в результате ДТП, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в данной части отказал.

Решение в законную силу не вступило