Кредитование во Владимирской области уменьшилось на 28% в первом квартале 2025 года

©
В закрытом городе Радужный Владимирской области на Федеральном казенном предприятии «Государственный лазерный полигон «Радуга» (ФКП «ГЛП «Радуга») проходят проверки. По предоставленной информации, изъятию подверглась внутренняя документация предприятия. Часть сотрудников допросили правоохранительные органы.
При этом сам директор полигона от общения с прессой отказывается. В приемной сообщают, что он находится на совещании. Оно длится уже несколько дней - корреспонденты «Владимирских новостей» пытались связаться с ним с 29 числа. Единственный, кто хоть как-то мог бы пролить свет на происходящую на полигоне ситуацию - руководитель службы безопасности также не делится подробностями.
«В соответствии с законодательством, прокомментировать ничего не могу. Но проверка и правда проводится. Думаю, информация по ее итогам и так будет предоставлена в СМИ», - сообщил Юрию Камолкину.
Владимирские силовики от комментариев отказались - в Следственном комитете сообщили, что это дело не их компетенция, а в ФСБ получить оперативные комментарии не удалось.
Ранее сообщалось, что с 6 июня работники ФКП «ГЛП «Радуга» будут трудиться только по понедельникам, вторникам и средам, а в остальные дни недели отдыхать. Платить им будут за фактически отработанное время, т.е. за 24 часа в неделю. Тех, кто с новыми условиями и графиком не согласен, держать на предприятии никто не намерен, пояснило руководство.
Кстати, прошлый директор предприятия так же был замешан в довольно неприятной истории, связанной с деятельностью полигона. В ходе расследования уголовного дела установлено, что предприятие заключило государственный контракт на выполнение научно- исследовательских работ. Их результаты и макетный образец навигационного прибора были приняты и оплачены заказчиком. Между тем проверка показала, что руководитель полигона утвердил ряд документов, содержащих заведомо ложные сведения о достижении положительных результатов по научно-исследовательской работе, введя тем самым членов приемочной комиссии в заблуждение. По суду с него было взыскано 11,5 млн рублей.