Во Владимирской области на несколько лет затянулось банкротство стекольного завода

Во Владимирской области на 6 лет затянулось банкротство стекольного завода

icon 03/06/2025
icon 15:45

© Изображение сгенерировано ИИ Регина

Изображение сгенерировано ИИ Регина

Арбитражный суд Владимирской области более 6 лет рассматривает дело о банкротстве ООО «РАСКО». При этом от разрешения спора зависит судьба Анопинского стекольного завода - предприятия с двухвековой историей, на котором трудятся более 800 человек.

Семь лет ожидания

Судья Татьяна Стрелкова, получившая дело о банкротстве ООО «РАСКО» от коллеги, ушедшей в декрет, пока не вынесла окончательного решения. Последняя уже вернулась к работе, но заседания продолжают переноситься. В 2025 году заседания откладывали более 15 заседаний по делу.

Одним из примеров затягивания судебного процесса является заявление ООО «ТК Сибирь-Ойл» об оспаривании порядка продажи воронежской площадки. Первые торги прошли еще в июне 2023 года по цене 350 млн рублей, но покупателей не нашлось. Повторные торги были заблокированы судом по инициативе «Сибирь-Ойл», которая потребовала провести экспертизу рыночной стоимости имущества. На это ушло 18 месяцев, а результаты подтвердили первоначальную оценку. В результате площадка уже два года остается без инвестора, а кредиторы все ждут удовлетворения своих требований.

Миллиардные убытки без решения

Еще один эпизод: в июне 2020 года было подано заявление о взыскании убытков в виде уничтожения имущества на территории филиала ООО «РАСКО» в размере 1,5 млрд рублей. На данный момент, спустя пять лет суд всё ещё решает вопрос о назначении экспертизы, чтобы определить размер убытков.

В связи с таким длительным и максимально тщательным рассмотрением дела под угрозой оказался Анопинский стекольный завод, арест счетов которого на сумму более 1,2 млрд рублей может стать для предприятия фатальным - массовые увольнения и полная остановка производства.

Направленные кредитором жалобы по указанным фактам на судью Стрелкову в Комиссию при Президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий, и Квалификационную коллегию судей Владимирской области никак ситуацию не изменили. Заявление об отводе судьи Стрелковой также оставлено без удовлетворения.