Во Владимирской области станок раздавил работнику четыре пальца

В Радужном станок раздавил работнику четыре пальца

icon 05/06/2025
icon 08:15

© ООО "Региональные новости"

ООО "Региональные новости"

Прокуратура по Владимирской области информирует, что в регстолице мужчина, получивший производственную травму, взыскал компенсацию морального вреда в размере 1 млн рублей. Правоохранители провели проверку по обращению сотрудника одного из производственных предприятий города Радужный.

Установлено, что в мае 2023 года мужчина работал прессовщиком на вальном станке обработки резины. При этом трудовые отношения с ним оформлены надлежащим образом не были, запись в трудовую книжку не внесена, инструктажи по технике безопасности не проводились.

В один из дней во время работы на станке правая рука сотрудника, одетая в перчатку, прилипла к резине, находящейся на станке, и кисть затянуло внутрь между валов станка. В результате техника раздавила мужчине 4 пальца правой кисти.

Потерпевшему установлена 3 группа инвалидности. Ему потребовался длительный период восстановления и реабилитации. Проведены хирургические вмешательства. Требовался постоянный уход и помощь в решении бытовых проблем, ввиду утраты функций руки и их невосстановления временно потеряна профессиональная работоспособность.

После случившегося работодатель не создавал комиссии по расследованию несчастного случая на производстве, соответствующее уведомление в прокуратуру города и Государственную инспекцию труда во Владимирской области не направлялось. Потерпевшего уговорили указать, что травма получена им в быту. Отсутствие расследования несчастного случая в установленном порядке на производстве лишило работника права на получение гарантированных соцвыплат.

В итоге прокурор города обратился в суд с иском с требованием об установлении факта трудовых отношений, признании факта получения травмы при осуществлении трудовой деятельности несчастным случаем на производстве, взыскании в пользу пострадавшего компенсации морального вреда в размере 1 млн рублей. Требования надзорного органа судом удовлетворены в полном объёме.

При рассмотрении дела по ходатайству прокурора судом наложены обеспечительные меры в виде ареста на имущество предприятия.