Не защита, а приговор: скандальная тактика адвокатского бюро «БМО»

В марте 2026 года был осужден экс-министр здравоохранения Владимирской области Валерий Янин. Его защиту осуществляли адвокаты Багрянский и Овчинников.

Подробнее о сути претензий к Янину и приговоре мы писали здесь. Однако, неоднозначная тактика защиты экс-министра послужила поводом для более подробного изучения деятельности адвокатского бюро «Багрянский, Михайлов и Овчинников» («БМО»).

Во Владимире оно работает с 2007 года и изначально построило свою деятельность на защите преступников в Европейском суде по правам человека. Однако сегодня очевидно, что ЕСПЧ — не что иное, как  подконтрольная США и странам НАТО структура, которая использовалась коллективным Западом в качестве инструмента для давления на «неугодные государства», прежде всего, на Россию и Белоруссию.

Интересный факт - адвокаты «БМО» почему-то раз за разом избирают весьма неэффективную тактику защиты своих клиентов. В ее основе — полный отказ от признания вины и сотрудничества со следствием в сочетании с заведомо ложными обвинениями правоохранительных органов в фальсификации представленных доказательств. Именно такая линия проводилась адвокатами «БМО» на целом ряде «громких» дел, окончившихся для их клиентов печально.

Так, в июне 2016 года их подзащитный, бывший гендиректор холдинга «МРГ-Инвест» Александр Филиппов получил 4 года лишения свободы в колонии общего режима. Филиппова судили за продажу котельной, принадлежавшей «Владимиртеплогазу» в 2010 году. По мнению следствия, Александр Филиппов скрыл от учредителей компании «Владимиртеплогаз» возможность продать котельную по более высокой цене, тем самым введя их в заблуждение. Ущерб следствие оценило в 81 миллион рублей. Защита бизнесмена делала громкие заявления о процессуальных нарушениях и «заказном» характере судебного процесса. В итоге Александр Филиппов был признан виновным по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата имущества, совершенные в особо крупном размере). Гражданский иск о возмещении причиненного действиями Филиппова ущерба "Владимиртеплогазу" выделили в отдельное гражданское судопроизводство, и сумма ущерба, хотя и оказалась снижена с 81 миллиона до 74 миллионов рублей, все равно оставалась значительной. Если бы Филиппов не стал слушать своих адвокатов и выстроил взвешенную защиту без «эпатажных» заявлений с признанием вины, отделался  условным сроком со штрафом.

В июне 2022 года была осуждена экс-директор школы №26 г. Владимира Татьяна Товарнова — клиент адвоката Багрянского. Товарнова фиктивно трудоустроила в школу своих знакомых, которые получали зарплату, не выполняя трудовых обязанностей. Директор школы с использованием служебного положения растратила почти 187 тысяч бюджетных рублей и оказалась фигуранткой уголовного дела.

Поначалу первый адвокат Товарновой советовал ей пойти на сделку со следствием, причем наказание для нее могло ограничиться лишь 300-тысячным штрафом. Но тут в судебный процесс вступил другой адвокат — Багрянский. Он убедил Товарнову не признавать вину и добиваться оправдательного приговора. Однако потом сам Багрянский осознал, что дело проигрышное и рекомендовал своей подзащитной вернуться к первоначальной линии поведения с признанием вины. Но Товарнова продолжала настаивать на своей невиновности, и Багрянский отказался от ее защиты. С учетом того, что ранее экс-директор школы продала свою квартиру за 3 миллиона рублей с целью оплаты услуг адвокатов, выход Багрянского из процесса на финальной стадии поневоле заставляет вспомнить такое народное выражение как «кидалово».

В итоге Ленинский районный суд города Владимира признал Товарнову виновной в растрате бюджетных средств и приговорил ее к 2 с половиной годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и лишением права в течение 2 с половиной лет занимать руководящие должности в муниципальных учреждениях.

В марте 2023 года очередные клиенты адвокатов «БМО» экс-директор комитета по делам молодежи обладминистрации Алиса Абрамова и бывшая общественница Елизавета Кустова получили реальные сроки за мошенничество. По данным следствия и суда, в период с августа по ноябрь 2015 года чиновница и общественный деятель путем обмана совершили хищение средств из регионального бюджета в размере 2 миллионов рублей при организации проведения молодежного добровольческого форума «Добросаммит».

Уголовное дело в отношении Абрамовой и Кустовой было возбуждено в конце 2021 года, его расследованием занималось управление СледКома по Владимирской области при оперативном сопровождении регионального управления ФСБ. Тогда первый адвокат Абрамовой советовал ей признать вину и заключить сделку со следствием. Но потом в процесс вступил Багрянский, и убедил клиентку вину не признавать и со следствием не сотрудничать. В результате Ленинский районный суд города Владимира признал Абрамову и Кустову виновными в мошенническом хищении бюджетных денег в особо крупном размере группой лиц с использованием должностного положения (ч.4 ст.159 УК РФ). Абрамову приговорили к 3 годам колонии общего режима с лишением права занимать определенные должности на 2 с половиной года. Кустовой определено наказание в виде 2 лет 8 месяцев колонии общего режима, с лишением права работать на руководящих должностях в НКО в течение 2 с половиной лет. Осужденным предоставили отсрочку исполнения приговоров до достижения их детьми возраста 14 лет. Также был удовлетворен гражданский иск обладминистрации о взыскании с Абрамовой и Кустовой суммы похищенного — 2 миллиона рублей.

И опять же, не смени Абрамова первого адвоката на одиозного Багрянского, с большой долей вероятности, с учетом смягчающих обстоятельств (наличия у нее несовершеннолетних детей плюс деятельное раскаяние с возмещением ущерба) она могла бы получить «минималку» в полгода со штрафом.

Что касается Янина, несмотря на доказательства, он по совету адвокатов до конца настаивал на своей невиновности. В результате бывший министр Октябрьским районным судом города Владимира был признан виновным в превышении должностных полномочий из корыстной заинтересованности (п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ). Суд установил, что с сентября 2022 года по декабрь 2024-го Янин, занимая сначала должность главврача Александровской районной больницы, а затем министра здравоохранения региона, давал подчиненным незаконные указания о передаче ему денег. В общей сложности они передали Янину 640 тысяч рублей. Если бы Янин признал свою вину и пошел на сделку со следствием, вероятность условного наказания была весьма велика. Кроме того, во время судебного процесса оказались озвучены нелицеприятные факты личной жизни экс-министра, чего тоже вполне можно было бы избежать.

По мнению экспертов, суммируя итоги всех этих резонансных судебных процессов, можно констатировать, что действия адвокатов «БМО» привели к вынесению более тяжких приговоров их клиентам, причем за такую «помощь» подсудимые изрядно потратились на оплату услуг пресловутых защитников. «Создается впечатление, что порой откровенно аллогичная и эпатажная линия поведения адвокатов «БМО» на судебных заседаниях по «громким» уголовным делам ведется с целью саморекламы, причем в ущерб подзащитным» - сходятся во мнении представители юридического сообщества.

 В целом же профессиональную деятельность бюро «Багрянский, Михайлов и Овчинников» вполне можно сравнить с работой скандально известного теперь уже экс-адвоката Эльмана Пашаева: дорого, резонансно и с гарантированным сроком заключения!