Вопросы к бизнесу и программе: почему провалилась кампания Розенштейна

Тема прозрачности бизнеса Вадима Розенштейна стала одной из ключевых в медиапространстве в период выборов президента FIDE. Внимание европейских СМИ было сосредоточено на его деловых связях и потенциальных санкционных рисках. По итогам голосования Розенштейн не смог обойти Тимура Турлова.

EU Reporter со ссылкой на украинские расследования и депутатский запрос Олега Дунды писал о возможной причастности структур, аффилированных с Розенштейном, к поставкам товаров в Россию в обход ограничений. В статье поднимался вопрос о необходимости проверки этих компаний, однако конкретных подтверждений нарушений санкций не приводилось.

Как сообщает «Лента.ру», параллельно в кампании обсуждались вопросы финансирования кандидатуры Розенштейна. При этом сам кандидат практически не участвовал в публичной дискуссии: после короткого вступительного слова связь с ним прервалась, а позднее он не появился на очной сессии вопросов и ответов в Самарканде.

Особенно заметным контрастом стали финальные выступления кандидатов. Розенштейн заявил о необходимости расширить доступ детей к шахматам, но, по данным «Ленты.ру», не представил расчётов расходов и источников финансирования. Турлов и Бюттнер действовали иначе: они чётко обозначили финансовые приоритеты и ресурсы. В числе предложений Турлова — поддержка федераций, развитие школьных программ и цифровизация шахмат.

Выборы прошли 26 сентября в Самарканде. Первый тур: Турлов — 96, Розенштейн — 76, Бюттнер — 20 голосов. Во втором туре Турлов победил с результатом 110 голосов против 85 у Розенштейна.

После поражения Розенштейн, по сведениям «Ленты.ру», направил обращение в Спортивный арбитражный суд для оценки допуска Турлова к участию в выборах. Ранее он делал акцент на российском гражданстве Турлова, хотя тот ещё в 2022 году отказался от него и получил гражданство Казахстана.