Мать добилась справедливости: суд отменил выплаты отцу, который не участвовал в воспитании погибшего сына-военного

Мать военнослужащего, погибшего в ходе СВО, подала в суд иск с требованием лишить отца сына права на получение социальных выплат. Она аргументировала это тем, что после ухода из семьи, когда ребёнку было 9 лет, мужчина практически не участвовал в его жизни: не проявлял интереса к сыну, редко с ним виделся, не оказывал моральной, физической и духовной поддержки, а алименты выплачивал нерегулярно — суммы при этом были существенно ниже прожиточного минимума. По словам истца, все тяготы воспитания и содержания ребёнка легли на её плечи.

Селивановский районный суд в удовлетворении иска отказал. В своём решении суд указал, что представленные доказательства не подтверждают, будто ответчик полностью утратил родительскую связь с сыном или сознательно уклонялся от обязанностей по его содержанию и воспитанию.

Истец и прокурор не согласились с таким вердиктом и обжаловали его. В апелляционных жалобе и представлении они настаивали, что собранные по делу материалы свидетельствуют о ненадлежащем исполнении мужчиной родительских обязанностей.

При рассмотрении апелляции Владимирский областной суд пришёл к выводу, что выводы суда первой инстанции не согласуются с фактическими обстоятельствами дела. Суд установил: выплаты на содержание ребёнка носили эпизодический характер и не обеспечивали даже базовые потребности сына; отец не принимал участия в его воспитании, не заботился о здоровье, не создавал условий для развития и фактически не поддерживал родственные отношения.

В итоге апелляционный суд отменил решение Селивановского районного суда и лишил ответчика права на меры социальной поддержки, положенные в связи с гибелью сына.