В Киржаче страховая компания взыскала более 200 тысяч рублей с виновника ДТП

Как сообщает пресс-служба Киржачского районного суда, страховая компания обратилась в суд с иском к гражданину о взыскании ущерба в размере 215173 рубля 31 копейку.

В обоснование иска указано, что компания выплатила гражданину С. по договору добровольного страхования страховое возмещение в связи с причинением в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба автомашине BMW. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине К., который управлял автомобилем ПЕЖО. Гражданская ответственность К. не была застрахована по договору ОСАГО.

Судом установлено, что 09 июня 2017 года на 57 км МКАД произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля ПЕЖО под управлением К. и автомобиля BMW под управлением С. Автомобили принадлежат указанным лицам на праве собственности. Транспортное средство BMW получило механические повреждения. Столкновение транспортных средств произошло по вине водителя К., который нарушил п.8.1 ПДД РФ, при маневрировании совершил столкновение с автомобилем BMW. Факт участия в дорожно-транспортном происшествии и его обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Платежными поручениями подтверждается, что компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 215173,31 рубля.

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Нормами ст.965 ГК РФ установлено, что, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Поскольку, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение, к нему перешло право требования возмещения ущерба к ответчику.

Доказательств, подтверждающих заключение К. договора страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, ответчиком суду не представлено.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства ПЕЖО не была застрахована по договору ОСАГО, страховой полис отсутствовал.

Следовательно, ответчик обязан сам возместить материальный ущерб, причиненный его действиями иному участнику дорожно-транспортного происшествия – владельцу автомобиля BMW.

Решением Киржачского районного суда с К. взыскано в пользу страховой компании денежные средства в сумме 215173,31 рубля, и расходы на оплату государственной пошлины 5351,73 рубль.

Решение вступило в законную силу.