С экс-руководителя юрлица взыскали 1.4 млн рублей за нанесённый вред бюджету Владимирской области

icon 12/07/2023
icon 08:20

© Фото: ru.freepik.com

Фото: ru.freepik.com

Прокуратура по Владимирской области сообщает, что надзорное ведомство по городу Коврову обратилось в суд с иском о взыскании с руководителя одного из юрлиц ущерба. Организация причинила вред бюджету 33 региона в лице Департамента предпринимательства региона.

Основанием для предъявления иска послужили материалы уголовного дела в отношении бизнесмена. Его фирма реставрировала историческое здание под бизнес-инкубатор в городе Коврове.

В октябре 2011 года компания заключила договор с департаментом предпринимательства Владимирской области. Контракт предусматривал реконструкцию под бизнес-инкубатор нежилого здания, являющегося памятником истории и культуры регионального значения. Строение возвели в конце XIX века в русском романтическом стиле на набережной реки Клязьмы. В здании находились городская Дума и Торговые ряды.

Стоимость работ по контракту превысила 132 миллиона рублей.

Позже стороны заключили ещё один договор – уже на реконструкцию фасада. Стоимость работ составила свыше 33 миллиона рублей.

При реконструкции здания фирма не выполнила работы, предусмотренные контрактом, а также заменила предусмотренные контрактом работы на более дешевые. При этом в отчетную документацию были внесены заведомо ложные сведения о выполнении всех задач.

Данные акты предъявлены к оплате в департамент развития предпринимательства администрации Владимирской области, работы оплачены.

В отношении руководителя юрлица было возбуждено уголовное дело о мошенничестве в крупном размере. При рассмотрении дела по существу судом уголовное преследование было прекращено в связи с истечением сроков давности.

С целью возмещения вреда, причиненного бюджету Владимирской области, городской прокурор направил в суд иск о взыскании с экс-руководителя юрлица причиненного ущерба в размере свыше 1,4 миллиона рублей.

Решением Ленинского районного суда города Владимира требования прокурора удовлетворены.

Ответчик с этим решением не согласился, и попытался обжаловать, но его жалоба оставлена без удовлетворения.

В рамках исполнения решения суда бизнесмен возместил причиненный бюджету Владимирской области ущерб в полном объеме.