Россия и мир: в Москве открыли Троицкую линию метро, а руководители ЦРУ и МИ-6 написали совместную статью
![](https://region.center/source/Vladimir_2022/2024/09/07/vibor/0000.jpg)
© Анна Шлыкова / Владимирские Новости
17 июля прошло второе судебное заседание по конфликту митрополита Тихона и общественной организации.
В зале суда присутствовала сама директор гимназии Нина Аникеева в качестве третьего лица, представитель гимназии, представитель истца и третьи лица. Так, напомним, истцы требуют от митрополита опровергнуть сведения, порочащие честь и деловую репутацию, а также взыскать 2,5 млн рублей.
Первым делом был опрошен духовник гимназии. Духовник пояснил, что он исповедует учеников и посещает педагогические собрания, его основная задача "духовное кормление гимназии". В уставе гимназии перечислены основные обязанности духовника, однако некоторые из них он не исполняет, такие как участие в совете попечителей и присутствие на уроках, согласование школьных программ.
"И с моей стороны нет активности. Никто не препятствовал моей работе в гимназии, я прихожу на различные собрания по приглашению", - пояснил духовник.
Также как рассказал духовник, о конфликте между гимназией и митрополией он знает немного и не вникал в суть. Однако в связи со спором его деятельность и полномочия духовника гимназии были приостановлены. Дети посещают храм и причащаются, что также входит в "духовное кормление". Как пояснила Нина Аникеева, задача гимназии состоит в том, чтобы обеспечить посещение храма, исповеди и причастия детей. Руководство гимназии приглашало батюшку на мероприятия и праздники, но были моменты, когда в силу различных причин он не мог присутствовать.
После опроса свидетеля отпустили. Представитель гимназии прокомментировал изменения в уставах, поскольку претензия епархии заключалась и в том, что директор незаконно внесла изменения в официальные документы. Как пояснил защитник, устав 2017 года отличается только в одном пункте: при принятии решений на совете "в случае равенства голосов, решающий голос за председателем совета". Однако этот пункт был изменен в связи с приведением документа в соответствие с действующим законодательством.
Довод о том, что Нина Аникеева "забрала" себе 2/3 голосов совета не является действительным, поскольку в уставе, действовавшем с 2001 года представлены те же полномочия совета: 1 голос у управляющего Владимирской Епархией РПЦ МП, Митрополита Владимирского и Суздальского Тихона, 1 голос у председателя Владимирской областной общественной организации “Родители, педагоги и православная общественность – за русскую, традиционную, нравственную школу” и 1 голос - у директора гимназии.
Также были исследованы и материалы о том, каким образом директор назначает себе заработную плату. Нина Аникеева пояснила, что размер заработной платы устанавливается постановлением Правительства Владимирской области. По словам представителя ответчика, размер заработной платы не согласовывался с митрополией. Однако представители истца выразили желание мирно урегулировать конфликт в случае, если митрополия удалит сообщение об отлучении от церковного общения со всех общедоступных ресурсов и организует встречу с представителями гимназии.
Представителем ответчика было представлено ходатайство о проведении судебной экспертизы. Представители истца не возражали, но выдвинули условия, чтобы экспертиза проходила в одной из перечисленных ими организаций (две в Москве и две в Нижнем Новгороде). Судебное заседание было отложено в связи с привлечением Правительства Владимирской области в качестве третьего лица по делу.
Напомним, ранее директора православной гимназии в Суздале отстранили от Церковного общения и запретили причащаться. Епархиальный совет Владимирской епархии отлучил от участия в Церковном общении директора Суздальской Православной гимназии Нину Аникину и председателя общественной организации "Родители, педагоги и православная общественность - за русскую, традиционную, нравственную школу" Юлию Бутрякову.
Им запрещено принимать Святые Христовы Тайны до тех пор, пока они не принесут покаяние. Решение принято на основании 74-го Апостольского правила и 8-го правила IV Вселенского собора. Кроме того, Нина Аникина освобождена от должности директора гимназии в связи с непослушанием Епархиальному руководству. Однако она останется исполняющей обязанности директора гимназии до конца учебного года.
В Суздале разгорелся скандал вокруг православной гимназии, которую планируется расформировать и переоборудовать в паломнический центр. По мнению общественной организации, это связано с тем, что Епархиальное управление планирует переоборудовать здание гимназии, находящееся в центре города, под паломнический центр. Позже Юлия Бутрякова обратилась с открытым письмом к губернатору Владимирской области Александру Авдееву, в котором сообщила о ситуации и попросила его вмешаться.
Суздальская гимназия изначально являлась социальным проектом, обеспечивающим доступное образование для малоимущих семей, из-за чего в настоящее время испытывает финансовые трудности. В 2022 году региональные власти предложили проект финансирования православных гимназий, в том числе Суздальской. Однако, в конце года гимназия была исключена из проекта из-за количества учредителей, несмотря на то, что закон такого ограничения не устанавливает.
Директор гимназии Юлия Бутрякова считает, что исключение общественной организации из состава учредителей приведет к финансовой несостоятельности гимназии и ее закрытию. Она направила письмо председателю правительства с вопросами о том, почему была исключена общественная организация и куда будут направлены средства, выделенные на Суздальскую гимназию, но не использованные из-за ее исключения из проекта финансирования.