Личная переписка дала новый виток делу о клевете экс-секретаря владимирского Горсовета

6 мая состоялось очередное заседание суда по делу Юрия Борисова, бывшего секретаря Совета Народных Депутатов города Владимира.

Юрий Борисов, бывший пресс-секретарь партии регионального отделения «Единой России» и владимирского СНД обвиняется в преступлении, предусмотренном частью 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации).

Напомним, что Юрию Борисову инкриминируют два случая распространения ложной информации в публичных телеграм-каналах «Владимирский тракт» и «Владимир Владимирович», которая порочит честь, достоинство и деловую репутацию пострадавших. В действительности, телеграм-канал «Владимир Владимирович» долгое время нелестно отзывается о региональных чиновниках, зачастую речь идет о работе губернатора Владимирской области Александра Авдеева, сенатора Российской Федерации от Законодательного Собрания Владимирской области Владимира Киселёва, мэра региональной столицы Дмитрия Наумова, а также деятельности и других чиновников.

Пострадавшими по делу являются Дмитрий Лызлов, первый заместитель губернатора Владимирской области по внутренней политике, и Анна Знатнова, директор ГБУ ВО «Агентство по сохранению и использованию объектов недвижимости Владимирской области».

В суде были допрошены пострадавший Дмитрий Лызлов, свидетель по делу Анастасия Гулина, исследованы письменные и вещественные материалы дела. 8 апреля был повторно допрошен свидетель по делу Дмитрий Авершин, начальник отдела по борьбе с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий УМВД по Владимирской области. Также в деле выступила первый эксперт - Марина Артамонова, ректор Владимирского института развития образования. 22 апреля в суде свое авторство одного из текстов признал Магамед Ахматов, лидер регионального отделения Всероссийской политической партии «Родина» во Владимирской области. Также Юрий Борисов ходатайствовал о своей невиновности: заключения экспертиз не позволяют проверить соответствие текстов. Юрий Борисов ходатайствовал об исключении из списка доказательств сразу нескольких экспертных заключений, в частности эксперта Кульпиной, Артамоновой и Бородулиной. 

6 мая суд отказал в ходатайстве,  поскольку уголовно-процессуальным законодательством доказательства признаются недопустимыми, если были допущены существенные нарушения: установлены уголовно-процессуальным законодательством нарушения порядка собирания, закрепления доказательств. Также, если собирание, закрепление доказательств осуществляло ненадлежащее лицо или орган, либо в результате действий, непредусмотренными уголовно-процессуальным законодательством.

"Считаю, что в данном случае таких нарушений не установлено. В части доводов защиты, что они были несвоевременно ознакомлены, с экспертизой, хочу сказать, что, да, действительно, они были ознакомлены несвоевременно, но при этом после ознакомления составлялся протокол, в котором было отмечено, что последних замечаний к указанным заключениям нет, то есть их прав на защиту, соответственно, нарушено не было", - резюмировал гособвинитель. 

Юрий Борисов ходатайствовал о признании всех следственных действий и процессуальных решений прокурора, дознавателя, следователя, в том числе продление сроков дознания и следствия, удаление из него и возбуждения настоящего уголовного дела, уголовное преследование обвиняемого, предъявление обвинения, проведение следственных процессуальных действий, сбор доказательств вины и сами доказательства, а также само обвинительное заключение, а также признать следственные действия недопустимым доказательствам. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы не могут быть положены в основу обвинения, в связи с чем они подлежат исключению из перечня доказательств.

Прокурор попросил пять минут перерыва в судебном заседании для ознакомления с ходатайством. После гособвинитель просил оставить ходатайство без удовлетворения, поскольку доказательства были получены в ходе производства уголовного дела, и фактов того, что полученные доказательства были получены вне сроков не имеется. 

"Также сторона защиты ошибочно трактует, у нас нет нормы, указывающей, что срок дознания начинается с момента отмены постановления, он начинается с момента принятия уголовного дела к производству", - резюмировал гособвинитель.

Защитник обвиняемого попросил об исследовании нескольких доказательств. В частности были исследованы доказательства осмотра сотового телефона, где защитник просил обратить внимание, что в протоколе осмотра нет подписи понятых и подписи следователя.

Также в ряде протоколов по осмотру сотового телефона указано, что телефон был опечатан, однако до этого времени телефон уже осматривался и не мог быть опечатан. 

Адвокат также обратил внимание на доказательство - переписку Юрия Борисова с Романом Александровым. 

"Обратите внимание, что Александров переслал текст Борисову и Борисов не совершал никаких действий, каких либо указаний по поводу текста не поступает", - пояснил защитник. 

Напомним, что по версии следствия, оба преступления Юрий Борисов совершил сговорившись с другим известным членом партии "Единая Россия" прошлых лет, председателем областной лиги КВН «Владимирская Русь» Романом Александровым. Романа Александрова правоохранители объявили в федеральный розыск в конце января. Основанием стала статья уголовного кодекса. Общественник сообщил, что с февраля 2023 года находится за границей и лечит хроническое заболевание.

Также в материалах дела имеется жесткий дист объемом 1 тб.

"Прошу обратить внимание, что жёсткий диск поступает в печатном виде без подписи. Вообще непонятно, каким образом данный диск оказался в материалах дела. Нет ни подписи участвующих лиц, ни каким образом опечатан", - резюмировала сторона защиты. 

В протоколах осмотра предметов, а именно с участием Артамоновой отсутствует подпись эксперта. Также в выводах указано, что информация не передается дознавателю в связи с большим объемом информации. 

Во время исследования доказательств была зачитана личная переписка с личного телефона Романа Александрова с пользователем Юлией Смирновой в мессенджере Telegram следующего содержания: пользовательница прислала Роману Александрову записи с телеграм-канала "Владимир Владимирович" и текст "Я уж думала ты успокоился, а ты все туда же", на что Александров ответил "Ну кто-то же должен их дразнить. Я так, от безделья". 

Напомним, что ранее был представлен протокол осмотра мобильного телефона марки Iphone XR, изъятого у Борисова. В ходе осмотра было установлено, что на нем имеется приложение "Сигнал", где был обнаружен чат с пользователем Роман Александров. При просмотре содержимого чата были обнаружены несколько текстов, идентичные текстам, опубликованным в телеграм-канале "Владимир Владимирович" и сообщение с подписью "отправь на ВВ пж".

Судебное заседание было отложено до 13 мая.