«Нас отец родной выгоняет на улицу»: Суздальская православная гимназия судится с митрополитом Никандром

Сегодня состоялось судебное заседание по иску Суздальской православной гимназии в лице директора учреждения Нины Аникиной против митрополита Владимирского и Суздальского Никандра. Его слова, высказанные на пресс-конференции 3 февраля 2025 года, представители гимназии считают не соответствующими действительности и негативными. На судебном заседании побывал наш корреспондент. Отметим, что многие владимирские СМИ, включая "Владимирские новости", "Зебра ТВ", "Чеснок", "Комсомольскую правду" и ГТРК "Владимир" заявлены в иске как третьи лица.

Суть конфликта

Конфликт между Суздальской православной гимназией и Владимиро-Суздальской епархией начался из-за управленческих, финансовых и юридических разногласий, касающихся статуса образовательного учреждения.

Изначально гимназия была основана двумя сторонами: Владимирской епархией и общественной организацией "Родители, педагоги и православная общественность — за Русскую традиционную нравственную школу". Епархия настаивала на единоличном учредительстве, считая, что совместное управление нарушает законодательство РФ и внутренние церковные установления.

Кризис обострился в 2023 году, когда епархия прекратила финансирование гимназии, что привело к дефициту средств. По версии епархии, изменения в учредительстве позволили бы гимназии претендовать на гранты, которые не поступали два года. Руководство гимназии, в свою очередь, опасалось, что такая реорганизация может повлечь потерю лицензии, аккредитации и, как следствие, невозможность выдавать выпускникам аттестаты.

Спор также затронул здание гимназии на улице Васильевской в Суздале. Епархия утверждала, что здание было передано ей городом по прошению митрополита Евлогия, в то время как представители гимназии заявляли о его выкупе меценатами и последующей передаче епархии.

19 февраля 2025 года на официальном сайте Владимирской епархии было опубликовано заявление о временном приостановлении конфессионального представления выданного суздальской гимназии. Заявлялось о планах создания новой гимназии, а в нынешнем здании планировалось разместить либо молодежный образовательный центр епархии, либо жилые помещения для священнослужителей.

Что было дальше?

В августе 2024 года группа лиц, в составе которых были представители Русской Православной Церкви, предприняла попытку незаконного проникновения в помещение гимназии. Согласно заявлению директора учебного заведения Нины Аникиной, протоиерей Владимир Торгов, назначенный епархией на должность руководителя вновь создаваемой гимназии, отогнул оконную раму, проник внутрь, отыскал ключ от входной двери и открыл ее для остальных. В связи с произошедшим, администрация гимназии обратилась с жалобами в соответствующие правоохранительные органы – прокуратуру и полицию.

В этот же период епархия приняла решение о лишении прежнего руководства гимназии права на церковное общение и причащение Святых Христовых Тайн.

В июле 2025 года Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил требования епархии, постановив выселить гимназию из занимаемого здания. После отклонения апелляционных жалоб, поданных от имени учреждения, решение суда вступило в законную силу в ноябре 2025 года. Невыполнение гимназией указаний по освобождению помещения в установленные сроки привело к тому, что в декабре 2025 года к исполнению судебного решения были привлечены судебные приставы.

Публичные выступления и суды

3 февраля 2025 года, на своем первом брифинге во Владимире, митрополит Владимирский и Суздальский Никандр прокомментировал ситуацию вокруг Суздальской православной гимназии. Он заявил, что учреждение не может считаться «православным», поскольку на тот момент оно не было связано с Церковью. По его словам, у гимназии отозвали духовного наставника, и работа по духовному окормлению учащихся не велась.

Митрополит также указал, что первопричиной конфликта стало наличие двух соучредителей, что неизбежно ведет к разногласиям. Он особо подчеркнул, что гимназия располагалась в здании, принадлежащем епархии, и это было сделано незаконно. Митрополит выразил сомнение в безопасности деревянного строения для детей и отметил отсутствие у епархии возможности контролировать условия содержания.

Впоследствии гимназия подала судебный иск против митрополита, требуя опровержения его слов, признания их недостоверными и взыскания символической компенсации морального вреда в размере одного рубля. Директор гимназии Нина Аникина, в свою очередь, утверждала, что в учебном заведении преподавались вероучительные предметы, а духовника отозвала сама епархия.

Епархия, комментируя иск, напомнила о решении суда от 17 декабря 2024 года, который встал на сторону митрополита Тихона в споре с гимназией. Иск тогда подавала организация «Родители, педагоги и православная общественность — за русскую, традиционную, нравственную школу», обвиняя митрополита в распространении ложных сведений. Суд не удовлетворил требования истцов. Епархия также предоставила документы, подтверждающие ее право собственности на здание гимназии, полученное от городской администрации в 1999 году. Это было сделано для обоснования незаконного, по мнению митрополита, нахождения гимназии в данном помещении.

Согласно публикации на сайте епархии, распоряжение митрополита Евлогия 2011 года о перерегистрации устава гимназии с одним учредителем — Владимирской епархией — не было выполнено директором Аникиной из-за отсутствия необходимых документов. Ее также обвиняли в отсутствии отчетных собраний учредителей, нецелевом использовании средств, поскольку коммунальные услуги и вывоз мусора финансировались епархией и новой гимназией по тому же адресу.

Общественная организация "Родители, педагоги и православная общественность — за русскую, традиционную, нравственную школу" выступила в защиту Нины Аникиной, опровергая обвинения в ее провокациях и незаконном присвоении полномочий. По словам председателя организации Юлии Бутряковой, епархия сама предоставила Аникиной дополнительные полномочия, помимо ее статуса председателя общественной организации.

Оптимальные варианты от властей

5 февраля в Суздальской районной администрации состоялось собрание с родителями учеников частной образовательной организации "Суздальская Православная гимназия". Мероприятие было организовано как для очного участия, так и в формате онлайн-трансляции, ссылка на которую была предоставлена заранее.

В начале собрания выступили Татьяна Срибная, первый заместитель главы администрации Суздальского района, курирующая внутреннюю и социальную политику, а также Ольга Серёгина, заместитель Министра образования Владимирской области. Основной задачей встречи было предоставление родителям информации о возможных путях продолжения образования их детей.

Участникам собрания было предложено три варианта школ, расположенных в непосредственной близости и имеющих государственные лицензии, которые обеспечивают благоприятные условия для перевода учащихся: ▪️Суздальская Православная средняя общеобразовательная школа имени святителя А.Элассонского, Суздальская Православная гимназия имени А.В. Суворова и Общеобразовательная средняя школа города Суздаля. 

Руководители всех трех учебных заведений представили подробную информацию об образовательном процессе и организации транспортного обеспечения детей при возникновении такой потребности. Были также озвучены гарантии, касающиеся учебного процесса: обучение в первую смену, организация дополнительных занятий для выпускников 9 и 11 классов по подготовке к государственным экзаменам (при наличии соответствующего запроса), а также предложения о трудоустройстве для всего персонала гимназии.

И вот, снова суд

Сегодня в Октябрьском районном суде под руководством судьи Наталья Лесун прошло заседание по иску гимназии к митрополиту Никандру. Как мы уже сообщили ранее, го слова, высказанные на пресс-конференции 3 февраля 2025 года, представители гимназии считают не соответствующими действительности и негативными.

Если конкретно (далее мы пишем в формате: цитата Никандра - позиция представителей гимназии):

• "Я очень откровенно ей сказал, что эта гимназия не может и носить имя православное. Она может называться частной гимназией, классической гимназией, гимназией имени каких-то деятелей. Но называться православной она не может, потому что она на сегодняшний день не имеет привязки к церкви...У них отозван духовник, у них не осуществляется деятельность по духовному окормлению детей..." - гимназия является православной, поскольку она была учреждена Владимирской православной епархией. Конфессиональное представление для гимназии было приостановлено, а не отозвано. Как сообщил член организации «Родители, педагоги и православная общественность — за русскую, традиционную, нравственную школу» Дмитрий Бутряков, первый раз её приостановили по жалобе митрополита Тихона. Потом была проведена проверка, которая не выявила оснований для приостановления представления и оно возобновило своё действия, а потом гимназия обратилась в суд, в связи с чем представление вновь было приостановлено.

Представитель епархии в суде заявил, что говоря, что "гимназия не может быть православной" митрополит имел ввиду не ситуацию с представлением, а отзыв духовника из образовательного учреждения.

• "Всех сопереживающих этой истории я призываю представить, что у меня попросил директор, чтобы закончился конфликт: "дайте мне здание" - Нина Аникина не просила митрополита дать здание. Она обращала внимание на то, что проблему надо решить, но ничего ни у кого не требовала. Такова позиция представителей гимназии.

Представитель епархии в суде сказал, что нет доказательств того, говорила ли такие слова Нина Аникина.

• "Она все время идет путем конфликта, путем суда: подать в суд на губернатора, подать в суд на владыку, подать в суд на церковь, на всех подать в суд, а потом всем написать, что ее все обижают..." - Нина Аникина не подавала в суд на губернатора. Судебные разбирательства происходили между гимназией и Министерством образования региона, но это не равно суду с губернатором, а сама Аникина хоть и является руководителем образовательного учреждения, не может все цело отвечать за него, так как у неё тоже есть руководство, выступающее от лица гимназии. В суде была допрошена свидетель - женщина, которая присутствовала при диалоге Нины Аникиной и митрополита Никандра в Суздале. Она заявила, что директор гимназии пригласила Никандра посетить образовательное учреждение и даже обещала ему отправить открытку, а также заявила, что христиане не должны судиться, показывая тем самым плохой пример окружающим.
• "Нас туда не пускают, и я не могу зайти туда, чтобы проверить. Вот ездили мои представители, их не пустили внутрь гимназии" - как заявил в суде Дмитрий Бутряков, представители епархии без ходатайств "ворвались" в гимназию, из-за чего выдворять их из учреждения пришлось при участии полиции.

Представитель епархии в суде заявил, что тем, кто приходил в гимназию, выдавали на то ходатайство. Речь об этом ранее шла в одном из судебном заседаний.

Дмитрий Бутряков также назвал неправдивыми заявления Никандра о том, что епархия платит за коммунальные расходы гимназии. Он предоставил документ, согласно которому в 2024 году епархия просила "Энергосбыт" отключить гимназию от подачи электричества.

- У нас насосы в школе работают от электричества. То есть отключить свет - это отключить детям отопление. Конечно "Энергосбыт" на это не согласился. В компании сказали, что оплату за свет будут взыскивать через суд, вот этому епархия до сих пор и платит, - сказал Дмитрий Бутряков. 

Представитель епархии сказал, что не знает, что значит данный документ. Он пояснил, что не знает, кто именно попросил отключить гимназию от электричества и счёл документ, предоставленный Бутряковым, "ничего не значущим". В целом же позиция представителя Владимирской епархии такова: чтобы доказать, что митрополит был не прав, нужно доказать, что то, о чём он говорил, не имеет подтверждений.

- Православная гимназия была рождена двумя учреждениями: "Родители, педагоги и православная общественность — за Русскую традиционную нравственную школу" и Владимирской епархией. По сути нас сейчас отец родной выгоняет на улицу, - сказал Дмитрий Бутряков.

Следующее судебное заседание по делу гимназии и епархии состоится 13 февраля.