Браслет Cartier, духи за 150 тысяч и Tahoe: на суде по делу вице-губернатора Ремиги допросили основного свидетеля

В Тушинском районном суде прошло очередное заседание по делу вице-губернатора Владимирской области Александра Ремиги. На этот раз в зале суда заслушивали показания основного свидетеля по делу — обратившегося с заявлением на Ремигу Евгения Путилина. Напомним, вице-губернатора обвиняют в получении взяток на сумму более 60 миллионов рублей.

Первой на заседании начали допрашивать Бабаеву Ирину, работающую в областном проектно-изыскательском бюро в отделе ценообразования в строительстве. В своих показаниях она не рассказала ничего нового, её выступление касалось подрядчика, занимающегося освещением торговых рядов и освещением деревьев в сквере в городе Суздале, однако ничего принципиально нового она не сказала — всё это уже можно было услышать на предыдущем заседании. Подробнее о том, как оно прошло, можно почитать здесь.

Следующим в зал, где проходило заседание, зашёл бывший директор Агентства экономического развития Владимирской области Евгений Путилин вместе со своим адвокатом.

Из интересного: Ремигу он назвал просто «знакомым», а его «морально-нравственные» ценности охарактеризовать не смог, сославшись на то, что «мне трудно его характеризовать после того, свидетелем чего я стал». Каких именно событий свидетелем стал бывший глава Агентства экономического развития Владимирской области, он не уточнил.

«Знаком примерно с 2015 года»

После разъяснения прав — включая ст. 51 Конституции о праве не свидетельствовать против себя и близких — свидетель начал с истории знакомства. В 2015 году Путилин занимался бизнесом в Орле, где его семейная компания по производству микроэлектроники работает с 1997 года, а сам он активно участвовал в развитии предпринимательского сообщества области. В тот период Ремига получил назначение в Орловскую область, где они пересеклись на мероприятиях, связанных с его служебной деятельностью.

«Никаких ни деловых, ни дружеских отношений у нас на тот момент не было. Мы просто поддерживали связь», — рассказал свидетель.

В 2019 году Путилин с партнёрами запустил проект по онлайн-образованию. Ремига, по словам свидетеля, предложил своё участие и заметил, что заниматься этим было бы интересно его супруге, — в компании оформили долю на Марию Михайловну. Бизнес просуществовал около года и закрылся.

«Пригласил с собой в регион»

В 2020 году Ремига был назначен первым заместителем губернатора Владимирской области и пригласил Путилина помогать ему в работе. Сначала тот приезжал на общественных началах, затем получил должность заместителя директора корпорации развития, а после создания Агентства экономического развития работал в экономическом блоке региональной администрации. В 2021 году он уволился и вернулся к собственному бизнесу якобы из-за проблем, которые там накопились.

Дальше свидетель перешёл к эпизодам, которые рассматриваются в деле. По его словам, примерно в середине 2021 года на личной встрече Ремига выразил заинтересованность в помощи развитию того самого «семейного» бизнеса с микроэлектроникой — в обмен на часть прибыли от деятельности компании. Тогда же, как пояснил Путилин, обсуждалось переоформление доли компании на супругу подсудимого и продажа здания с землёй по заниженной стоимости: через арендные платежи и вывод дивидендов предполагалось «оплачивать помощь в развитии бизнес-проекта и обелять взятки, которые получал Ремига».

Китайские поставки, «чёрненький» автомобиль и карта в руки

Осенью 2022 года, по показаниям, Ремига познакомил Путилина с руководителем компании «Технологии Муром», представив его своим бизнес-партнёром. Возникла тема импорта химической продукции из Китая — пероксида — для клиентов в России.

«Я абсолютно понимал, что это согласие было получено только благодаря личным рекомендациям подсудимого», — подчеркнул свидетель.

Агентское вознаграждение за поставки поступило на юрлицо из группы компаний Путилина, а деньги несколькими траншами снимались наличными и передавались вице-губернатору.

Зимой 2023 года, по свидетельским показаниям, Ремига захотел приобрести супруге автомобиль стоимостью более 10 млн рублей. Свободных денег в таком объёме не было, и Путилин предложил оформить лизинг на компанию: машину купили и передали в личное пользование семье подсудимого, «для компании она не требовалась». Речь идёт о том самом Chevrolet Tahoe за 10,9 млн рублей; интересно, что общая сумма лизинга составила более 18 миллионов рублей. В рамках лизинга было внесено 36 платежей на 5 млн рублей.

Осенью 2023-го Ремига познакомил свидетеля с представителями группы «Регион», у которых был контракт на новогоднее освещение Суздаля. Нужного оборудования в России не производили — закупку Путилин организовал в Китае, прибыль от поставки, по словам Путилина, снова была передана подсудимому лично.

Карта в руки и «конспирация»

В марте 2024 года свидетель передал Ремиге свою личную банковскую карту — «исключительно для удобства передачи денежных средств». Карту пополняли сам свидетель и его подчинённые, а подсудимому, по показаниям, поступало указание «очищать историю переводов». За период с начала 2024 года, по оценке свидетеля, через подконтрольные структуры и счета прошло более 60 млн рублей — в том числе по заключённым контрактам.

Общая договорённость, по словам свидетеля, выглядела так: начиная с 2021 года Ремига, занимая государственную должность, использовал свои полномочия и связи в бизнес-сообществе, способствуя заключению контрактов компаниями группы Путилина, а тот передавал подсудимому 50% полученной прибыли. Отдельные платежи превышали оговорённые 50% — свидетель объяснял это желанием продолжать сотрудничество. Для конспирации договоры оформлялись на фирмы-прокладки, деньги передавались разными каналами.

Пожарная сигнализация: контракт на 21 млн и фирма-прокладка

Летом 2024 года подсудимый познакомил свидетеля с собственником группы «Русклимат». Осенью стороны приступили к первому проекту в сфере пожарной сигнализации: после переговоров был согласован контракт на поставку оборудования на сумму около 21 млн рублей, из которых 40% — аванс. Подсудимый, по показаниям, посоветовал не участвовать в контрактах собственными компаниями на территории региона, «чтобы не вызывать внимания». В качестве генподрядчика была привлечена компания знакомого свидетеля, однако, по словам Путилина, фирма никакой роли не играла: с ней был заключён рамочный договор, а за роль «подрядчика» заплатили 5% от цены договора.

После получения авансов свидетель передал подсудимому 5% от их суммы наличными, в том числе через карту, которую ранее отдал Ремиге.

«Кошелёк Ремиги»: наличные, духи, помощница и номинальный директор

Свидетель подробно описал каналы передачи денег: наличными на встречах в московских кафе и ресторанах, переводами на счета, а также через переданную карту — суммы в 2,5 млн, 500 тыс., 250 тыс., 200 тыс. рублей, переводы на 6,5 млн, 22,7 млн, 21 млн рублей и другие. Часть средств, по его словам, шла на счета помощницы Ремиги и его любовницы, а также на подарки — например, духи для Ремиги. «Со временем Ремига стал наглее и требовал всё больше, — сказал свидетель. — То есть я себя чувствовал уже кошельком Ремиги, передавал деньги даже сверх оговорённого». Кроме того, согласно письменным показаниям Путилина, которые он давал на допросе, однажды помощница Ремиги специально приезжала из Владимира в Москву, чтобы забрать у Путилина духи стоимостью 150 тысяч рублей и отвезти их во Владимир.

Кроме того, Путилин забирал для Ремиги у «баера» браслет Cartier, который впоследствии отдал его водителю.

Отдельным блоком свидетель рассказал о «прикрытии» схемы. Ему был нужен близкий, надёжный человек для номинального руководства: в компанию оформили генерального директора, а сам он вёл второй телефон с отдельной SIM-картой, на которой «сидели» нужные контакты. Офис компании, по показаниям, располагался в Москве на Арбате; туда раз в неделю приезжала супруга подсудимого Мария Михайловна, хотя, по словам свидетеля, ни к аренде, ни к финансовым процессам она фактически отношения не имела. Мария Ремига, со слов свидетеля, не знала о криминальной природе передаваемых денег.

Дом и НКО

Зимой 2025 года, по показаниям Путилина, он купил Ремиге дом в Суздале, который оформил на свою знакомую Меркулову, которую на суде допрашивали ранее. За это ей заплатили вознаграждение.

Параллельно с этим с осени 2024 года Ремига поставил перед Путилиным задачу найти НКО, через которую можно было бы проводить «благодарности». Такую компанию свидетель нашёл через своего знакомого — компанию, связанную с детской благотворительностью; через неё прошло более 10 миллионов рублей.

The end

Согласно показаниям Путилина, весной 2025 года между ним и Ремигой испортились отношения, но перестать выполнять его поручения он не мог. К слову, по словам Путилина, он «видел, что происходит с теми, кто отказывался делать то, что он хочет», а в телефонных разговорах Ремига ему неоднократно угрожал; сами звонки Путилин записывал на диктофон, но в зале суда их заслушивать не стали. После чего, «испугавшись за свою жизнь и близких», обратился с заявлением в правоохранительные органы.

На Путилина даже возбуждали два уголовных дела за «взяточничество» и «посредничество», однако их закрыли «в связи с деятельным раскаянием», поэтому для Путилина, судя по всему, эта история теперь закончена. Остаётся только дождаться, какой приговор вынесут его бывшему бизнес-партнёру и владимирскому вице-губернатору Александру Ремиге.