Суд продолжает рассматривать иск руководства Суздальской гимназии к митрополиту

В Октябрьском районном суде Владимира продолжается рассмотрение иска Суздальской православной гимназии к митрополиту Никандру о клевете.  В гимназии считают негативными и не соответствующими действительности слова, высказанные им на пресс-конференции. Руководство учреждения считает, что высказывания Никандра должны быть опровергнуты, а в пользу учреждения должна быть выплачена компенсация.

В качестве третьих лиц в иске указаны СМИ региона, а именно - «Владимирские новости», «Чеснок», «Комсомольская правда», ГТРК «Владимир» и «Зебра ТВ».

Напомним, конфликт между Суздальской православной гимназией и Владимиро-Суздальской епархией начался из-за управленческих, финансовых и юридических разногласий, касающихся статуса образовательного учреждения. Изначально гимназия была основана двумя сторонами: Владимирской епархией и общественной организацией «Родители, педагоги и православная общественность — за Русскую традиционную нравственную школу». Епархия настаивала на единоличном учредительстве, считая, что совместное управление нарушает законодательство РФ и внутренние церковные установления. Потом спор начался из-за здания, в котором находится гимназия. В итоге уже на протяжении нескольких лет между гимназией и епархией идёт конфликт, выражающийся в публичных обвинениях, судебных разбирательствах и спорах. Недавно гимназия сначала лишилась духовного представления, а потом и лицензии на ведение образовательной деятельности. Родителям и опекунам учеников предложили перевести детей в другие образовательные учреждения. В Минобразования региона добавили, что если гимназия исправит нарушения, выражающиеся преимущественно в отсутствии закреплённого за учреждением здания, лицензию она сможет получить вновь.

Во время одной из пресс-конференций митрополит Никандр заявил, что руководство гимназии стремится решить все проблемы через суд, не пытаясь найти мирного урегулирования. В свою очередь представители учреждения заявляют, что директор гимназии Нина Аникина пыталась поговорить с митрополитом, и его слова противоречат действительности.

Иск рассматривается Октябрьским райсудом с февраля текущего года. На последнем заседании представители гимназии предоставили лингвистическую экспертизу слов митрополита, однако её к материалам дела не приобщили. Как сообщил наш корреспондент из зала суда, она была заказана у стороннего источника, а не у суда. Рассмотрение иска продолжается.