Во Владимире трех росгвардейцев лишили права на единовременную выплату

7 апреля состоялось заседание во Владимирском гарнизонном военном суде. Речь шла о получении денежных средств 3 росгвардейцами, которые пострадали в ходе СВО, но которым не выплатили единовременное пособие.

На заседании суда присутствовали: судья Шарапов Г.А., секретарь судебного заседания Сенчило С.В., административные истцы Тезиков И.Н., Носов В.А., а также представитель административных истцов адвокат Маслова А.В.

Ответчик пояснил, что росгвардия отказала в выплатах из-за того, что обстоятельства, дата и время получения травмы сотрудниками росгвардии документально не установлены, зафиксированы в документах с их слов.

Военнослужащие (Тезиков, Абдуллаев и Носов) с такой позицией не согласились, потребовав признать за ними право на единовременную выплату.

Они указали, что 24 февраля 2022 года были направлены в зону СВО на территорию Украины в составе ОМОН «Невский» управления росгвардии по Владимирской области.

3 марта 2022 года сотрудники росгвардии попали под минометный обстрел со стороны противника. В результате нападения военнослужащие получили ранения.

После боестолкновения Тезиков, Абдуллаев и Носов обратились за медпомощью в полевой госпиталь МО РФ. В то же время, ввиду отсутствия необходимости проведения им хирургических операций, административным истцам были выданы лекарственные препараты и предложено обратиться за медпомощью по прибытии на постоянное место службы.

После получения ранения Тезиков, Абдуллаев и Носов постоянно испытывали сильную головную боль, тяжесть в голове, боли в шейном и поясничном отделах позвоночника, нечеткость зрения, ухудшение сна, головокружение.

По прибытии из служебной командировки Тезиков, Носов – 24 марта 2022 года, Абдуллаев – 28 марта 2022 года обратились за медпомощью в ФКУЗ «МСЧ МВД России по Владимирской области», где проходили лечение в госпитале.

После лечения Тезиков, Абдуллаев и Носов обратились к командованию с рапортами с описанием указанных событий. Командиром 1 оперативного взвода ОМОН «Невский» управления росгвардии по Владимирской области Поповым в результате служебной проверки, было установлено получение административными истцами травм, связанных с исполнением служебных обязанностей в зоне СВО. При этом, заключение по результатом указанной проверки было утверждено 14 апреля 2022 года. В то же время заключениями от 22 декабря 2022 года установлено, что административные истцы не имеют права на получение единовременной выплаты, предусмотренной указом в связи с тем, что обстоятельства, дата и время получения травмы административными истцами документально не установлены, зафиксированы в документах с их слов.

По результатам проверки бойца выданы справки о тяжести увечий (ранения, травмы, контузии) полученные застрахованными лицами Тезиковым, Абдуллаевым и Носовым. Однако документы не содержат причинной связи участия административных истцов в СВО и получения ими ранений.

В то же время, по закону, военно-врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи увечья, заболевания на основании справки о травме, выданной командиром воинской части (руководителем органа, подразделения, организации или учреждения), в которой гражданин проходил военную службу (приравненную службу), службу в органах и организациях прокуратуры, военные сборы в момент получения увечья, заболевания.

Согласно материалам проверки обстоятельств получения травмы Тезиковым, Абдуллаевым и Носовым диагнозы установлены со слов по истечении первых 3 суток с момента получения травмы, а именно 21 марта 2022 года.

При таких обстоятельствах и при отсутствии документального подтверждения факта получения травмы административным истцом невозможно говорить о возникновении права на единовременную выплату, предусмотренную указом президента, отметили в гарнизонном суде.

Доводы административных истцов и их представителя о том, что проведенной командиром 1 оперативного взвода ОМОН «Невский» управления росгвардии по Владимирской области Поповым служебной проверкой, было установлено получение административными истцами травм, связанных с исполнением служебных обязанностей в ходе боестолкновения при проведении специальной военной операции на территории Украины, признаются судом несостоятельными.

Так в соответствии с копией приказа начальника управления росгвардии по Владимирской области от 1 июня 2022 года № ХХХ отменены заключения проверок, проведенных по установлению обстоятельств получения увечья (травм, контузий) сотрудниками и военнослужащими ОМОН «Невский» управления росгвардии по Владимирской области, принимавших участие в специальной военной операции и обратившихся за медицинской помощью после прибытия в пункт постоянной дислокации и организовано в срок до 20 июня 2022 года повторное проведение проверок.

При рассмотрении дела судом были допрошены в качестве свидетелей: П., Ц., Л., С., которые не опровергли выводов оспариваемого истцами заключений. Свидетели подтвердили что, самих разрывов мин, от которых, со слов истцов, они получили травмы, а также каких-либо явных, видимых ранений или телесных повреждений у Тезикова, Абдуллаева и Носова они не видели.

Обстоятельства отсутствия телесных повреждений у административных истцов при поступлении их на лечение в госпиталь ФКУЗ «МСЧ МВД России по Владимирской области» также подтвердили свидетели Е. и С., лечащие врачи госпиталя. Кроме того, указанные свидетели подтвердили, что Тезиков, Абдуллаев и Носов поступили на лечение без сопровождающих меддокументов и обстоятельства получения ими травм были описаны с их слов.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б. – сотрудник управления росгвардии по Владимирской области показал, что после боестолкновения он по приказанию командира отряда заполнял журнал боевых действий и опрашивал сотрудников и военнослужащих росгвардии. При этом Тезиков, Абдуллаев и Носов о полученных травмах и ранениях ему не сообщали, таким образом, записи о полученных административными истцами ранениях указанный журнал не содержит. Кроме того, Б. показал, что тем военнослужащим и сотрудникам, Управления, которые после получения ранений 3 марта 2022 года обратились за медпомощью в госпиталь МО РФ, была оказана медпомощь и оформлены соответствующие документы.

Учитывая, что административными истцами не представлено документов, подтверждающих факт получения ими травм в ходе выполнения задач специальной военной операции на территории Украины, военный суд приходит к выводу о том, что оспариваемые заключения начальника управления росгвардии по Владимирской области от 22 декабря 2022 года являются правомерными.

На основании изложенного, вопреки доводам административных истцов, военный суд пришёл к выводу о том, что, при указанных обстоятельствах оспариваемые действия начальника управления, связанные с утверждением заключений от 22 декабря 2022 года об отсутствии у Тезикова, Абдуллаева и Носова права на производство административным истцам единовременной выплаты, являются законными и обоснованными, а их требования удовлетворению не подлежат.

Также суд отметил, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Поскольку совокупность таких условий при рассмотрении административного дела не установлена, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований административных истцов не имеется.

В итоге суд постановил: в удовлетворении административных исков Тезикова И.Н., Носова В.А., Абдулллаева В.В. и взыскании понесенных им судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере по 300 (триста) рублей в пользу каждого, отказать.