«Его не очень «прошибает» то, что говорят люди»: политолог Дмитрий Нечаев о прямой линии Авдеева
Известный политолог Нечаев прокомментировал ход прямой линии Авдеева
© Фото: правительство Владимирской области
Корреспондент "Владимирских новостей" общался с политологом Дмитрием Нечаевым о прямой линии губернатора Владимирской области Александра Авдеева, состоявшейся 4 декабря.
В ходе эфира губернатор затронул множество вопросов: поддержку семей и молодёжи, проблемы в медицине, ситуацию с обманутыми дольщиками, благоустройство городов и сёл, а также состояние дорог. Трансляция длилась более двух часов. Жители области отправили свыше 1500 вопросов и комментариев в формате видео, звонков и сообщений в социальных сетях.
Дмитрий Нечаев по поводу «прямых линий» как средства общения между властью и народом отметил:
«Я думаю, что лучше иметь стандартные коммуникации, как это было во Владимирской области, чем вообще не иметь общения с крупными группами людей в регионе. Прямые линии — это не новинка для региона, они пришли к нам из федерального центра. Президент является примером для всех руководителей регионов, включая Александра Авдеева».
Политолог добавил, что хотя в ходе прямой линии иногда возникало ощущение согласования вопросов и ответов заранее, это всё же полезный формат.
«Важно, что граждане поднимают вопросы об экономике, социальной защите и жилищно-коммунальных проблемах, - отметил Дмитрий Нечаев. - Это создаёт необходимость для власти реагировать на запросы населения. Если вопросы озвучены публично, власть обязана решать их».
Профессор также подчеркнул, что такая практика помогает формировать политическую повестку и понимание приоритетов народа.
«Хотя не все вопросы будут решены — примерно 60-70% из них могут остаться без ответа, главное, что начинается движение в правильном направлении. Власть формирует приоритеты исходя из позиции и мнения населения», - заключил Нечаев.
По мнению эксперта, результаты ведения прямой линии Авдеевым пока не впечатляют:
«Если говорить бытовым языком, то средненько. Не скажу, что это были провалы, но и не скажу, что это было гениально, как, например, проводит Вячеслав Гладков в Белгородской области».
Политолог отметил, что некоторые ответы губернатора были «дежурными» и неискренними. По его словам, Александру Авдееву ещё предстоит научиться вести такие коммуникации.
«На каком-то этапе мне показалось, что его тон был сдержанно-критическим, и он не выглядел очень искренне. Есть такая метафора - толстокожий политик. Мне кажется, его не очень «прошибает» то, что люди говорят эмоционально. Он выглядит как бюрократ, которому не близки человеческие страдания и нерешенные проблемы», — пояснил эксперт.
Нечаев также отметил, что в ходе эфира чувствовалась некоторая гордость, даже надменность со стороны Авдеева:
«Он как бы говорит: «Смотрите, какие мы крутые во Владимирской области». Но эта гордость не совсем справедлива, ведь заслуга не столько в губернаторе, сколько в историческом потенциале региона, например, в таких городах, как Суздаль».
Политолог добавил, что Владимирская область действительно добилась успехов в индустриальном развитии, но это в первую очередь заслуга региона, а не личных достижений губернатора.
«Авдеев пока ещё мало работает и не так много сделал лично. На него сейчас работает потенциал региона», - подытожил Нечаев.
На «прямую линию» от владимирцев поступили жалобы про нехватку препаратов от диабета II типа. Недостача продолжается с 27 октября. Губернатор признал, что в системе есть «шероховатости», и отметил, что её нужно донастроить, чтобы люди не ждали лекарства по три месяца. Хотя в 2023 году Александр Авдеев заявлял, что лекарственный кризис преодолен, проблема всё ещё существует.
На вопрос о честности признания губернатора и возможности решения проблемы Нечаев ответил:
«Александр Авдеев показал себя как настоящий дипломат. Но нужно понимать, что тем, кто страдает от нехватки лекарств, такие „шероховатости“ не по душе. Это не просто шероховатости - это провалы и просчёты как губернатора, так и профильного ведомства».
По мнению эксперта, Авдееву следовало бы принять более решительные меры:
«Если он хочет сохранить высокое доверие и уровень поддержки, ему нужно было отстранить или хотя бы объявить выговор тем, кто отвечает за эту ситуацию. Люди ожидают реальных действий, а не отписок».
Нечаев подчеркнул, что жители региона испытывают озлобление из-за того, что проблема остаётся нерешённой.
«Я мониторил информационные ресурсы. Люди не понимают, почему губернатор не стремится решить их вопрос с полной самоотдачей. Иногда достаточно пару раз съездить в Москву и постучать в нужные двери, чтобы сдвинуть ситуацию с мёртвой точки», - добавил он.
Эксперт считает, что этот момент стал одним из самых провальных в прямой линии.
Корреспондент "Владимирских новостей" также обсудил с политологом Дмитрием Нечаевым инициативу губернатора Александра Авдеева по поддержке студенческих семей в возрасте до 24 лет.
На «прямой линии» Авдеев заявил:
«Сейчас мы разрабатываем планы поддержки студенческих семей. Возлагаем на них большие надежды в плане демографического подъёма».
На вопрос о шансах на успех этой инициативы в свете текущих демографических трендов в стране, Нечаев высказал сомнения.
«В своё время в классическом фильме о разведчике Штирлице один из персонажей говорил: „Как много развелось умников, которые говорят правильные слова“. Я думаю, это именно тот случай, когда такая мантра повторяется в каждом регионе», - отметил он.
По мнению эксперта, попытавшись справиться с демографическими проблемами, власти действуют скорее на уровне общих заявлений.
«На федеральном уровне действительно осознали ситуацию, и сейчас активно реализуются 19 национальных проектов, включая те, что касаются семьи и демографии. Но создание студенческих семей - это только часть общей стратегии», - добавил Нечаев.
Он считает, что необходимо более серьезное внимание к этому вопросу:
«На сегодня предложенные меры имеют опосредованное влияние. Администрация Авдеева делает недостаточно, чтобы убедить как молодых девушек, так и юношей создавать семьи. Это сизифов труд. Для достижения успеха ему нужно быть более настойчивым и искренним, а также разработать систему моральных и материальных стимулов».
Корреспондент "Владимирских новостей" продолжил разговор с политологом Дмитрием Нечаевым о текущей ситуации с озеленением во Владимире, где идет борьба с ясеневой изумрудной златкой. Это насекомое наносит серьёзный вред деревьям. Местные власти вынуждены вырубать пораженные деревья. Это вызвало обеспокоенность жителей по поводу состояния зелёных насаждений в городе. На данный момент уже вырублено около 1100 деревьев. Работы в этом направлении активно продолжаются.
На вопрос о том, насколько эта проблема актуальна, Нечаев сказал:
«Я назвал бы эту проблему экзотической. Вспоминаю, как в 90-е годы власти боролись с клопом черепашкой. В то время аграрный сектор сталкивался с более серьезными проблемами, связанными с насыщением рынка. Клоп черепашка был лишь одной из экзотических тем, о которой много говорили, но вскоре проблема вроде сама собой исчезла. Я вижу аналогию в ситуации с ясеневой златкой».
Политолог отметил, что, по его мнению, во Владимире существует группа экологов, стремящихся заработать себе имя, «психологически и информационно настраивающих население на поддержку».
Он добавил: «Да, озеленение важно, но это не главная проблема города. Гораздо актуальнее благоустройство подъездов, контроль за управляющими компаниями, замена лифтов, качество дорог и стоимость услуг ЖКХ. Эти вопросы стоят на первом месте».
Нечаев подчеркнул необходимость эффективного информирования общественности о решении проблемы с вредителем:
«Необходимо создать группу, которая будет постоянно информировать жителей о действиях властей в этом направлении, а экологам предложить участие в процессе. Это поможет снять остроту вопроса, как это произошло с клопом черепашкой».
Эксперт считает, что активное участие и информирование граждан помогут сформировать позитивный имидж инициатив по озеленению, не отвлекая внимание от более насущных проблем.
В ходе обсуждения ситуации с недостроями во Владимирской области, политолог Дмитрий Нечаев прокомментировал недовольство жителей по поводу скандального застройщика Другова, который оставил дольщиков без квартир. На «прямую линию» губернатора поступил вопрос: «Когда уже посадят Другова?»
Нечаев отметил: «Авдееву быстрее нужно решать эту проблему. Дольщики - это политические гладиаторы, которые пойдут до конца. Это большая проблема для Авдеева, особенно учитывая, что в других регионах с этими вопросами справляются легче».
Эксперт выделил две основные части проблемы долгостроев. Первая часть связана с обманутыми дольщиками и недостроенными домами.
«Эта ситуация существует во многих российских регионах. Я знаю минимум 50 регионов, где есть недостроенные дома и обманутые дольщики. Эта проблема тянется уже около 10 лет и является неприемлемой для властей», - подчеркнул Нечаев.
Он предложил нестандартное решение: «Авдееву нужно срочно поехать в Липецк, встретиться с Игорем Артамоновым, который успешно решал эту проблему. Пусть он изучит алгоритм его действий. Это была бы полезная идея для Авдеева».
По второму аспекту проблемы — недостроенным социальным учреждениям, таким как больницы и спортивные комплексы, - Нечаев добавил:
«Здесь речь идет о бюджетных средствах, а не деньгах обманутых дольщиков. Если во Владимирской области есть подобные недострои, это указывает на серьёзные недоработки в работе администрации Авдеева».
Он считает, что чиновников нужно наказать и публично показать их неэффективность.
Нечаев также отметил, что доброжелательная власть не вызывает доверия у населения:
«Люди не любят такую добренькую власть, какой сейчас выступает Авдеев. Нужно быть более искренним и жёстким. Жесткость в отношении провинившихся чиновников будет одобрена обществом. Я думаю, что ему стоит устроить показательную «порку» чиновникам, чтобы продемонстрировать, что к бездействию нельзя относиться легкомысленно».
Такой шаг, по словам эксперта, мог бы повысить доверие к власти и укрепить её позиции среди населения.