Суздальская православная гимназия вновь подала в суд на митрополита

Суздальская православная гимназия в лице директора учреждения Нины Аникиной подала в суд на митрополита Никандра. В гимназии считают негативными и не соответствующими действительности слова, высказанные им на пресс-конференции. Руководство учреждения считает, что высказывания Никандра должны быть опровергнуты, а в пользу учреждения должна быть выплачена компенсация.

В качестве третьих лиц в иске указаны СМИ региона, а именно - «Владимирские новости», «Чеснок», «Комсомольская правда», ГТРК «Владимир» и «Зебра ТВ».

Суть конфликта

Конфликт между Суздальской православной гимназией и Владимирской епархией возник из-за разногласий по вопросам управления, финансирования и правового статуса учебного заведения. 

• Гимназия изначально имела двух учредителей: Владимирскую епархию и общественную организацию «Родители, педагоги и православная общественность — за Русскую традиционную нравственную школу». Епархия настаивала на том, что в таких учреждениях должен быть только один учредитель — сама епархия, так как, по мнению представителей религиозного органа, наличие двух учредителей нарушает закон РФ и внутренние распоряжения Епархиального совета.
• В 2023 году епархия отказала гимназии в финансировании, что привело к нехватке средств у учреждения. По данным епархии, перерегистрация гимназии с одним учредителем позволила бы ей получать гранты, которые учреждение не получало уже два года. Руководство гимназии опасалось, что реорганизация приведёт к потере лицензии, аккредитации и невозможности выдачи аттестатов ученикам.
• Епархия требовала освободить здание на улице Васильевской в Суздале, утверждая, что оно было передано ей из городской собственности на основании прошения митрополита Евлогия (постановление главы города Суздаля от 1999 года). Представители гимназии же заявляли, что здание было выкуплено благодетелями и общественниками, а затем передано на баланс епархии.
• 19 февраля 2025 года Владимирская епархия на своем официальном сайте разместила информацию, что конфессиональное представление, выданное суздальской гимназии, временно приостановлено. Это означает, что частное образовательное учреждение «Суздальская православная гимназия» с 13 февраля 2025 потеряло статус «православная». Никандр заявил, что будет создана альтернативная гимназия, а в нынешнем здании учреждения будет располагаться либо молодёжный образовательный центр епархии, либо квартиры для священников.

Меры ужесточились

В августе 2024 года группа лиц с представителями РПЦ попыталась проникнуть в здание гимназии. По словам директора Нины Аникиной, протоиерей Владимир Торгов (назначенный епархией директор «новой» гимназии) вскрыл окно, проник внутрь, нашёл ключ от входной двери и впустил других людей. Руководство гимназии подало заявления в прокуратуру и полицию.

В том же году епархия отлучила от церковного общения и запретила приступать к Святым Христовым Тайнам бывшим руководителям гимназии.

В июле 2025 года Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск епархии о выселении гимназии из здания. Апелляционные жалобы учреждения были оставлены без удовлетворения, и решение вступило в силу в ноябре 2025 года. Поскольку гимназия не освободила здание в установленный срок, в декабре 2025 года к делу подключились судебные приставы.

Публичные выступления и суды

3 февраля 2025 года митрополит Владимирский и Суздальский Никандр высказался о конфликте вокруг Суздальской православной гимназии на своей первой пресс-конференции во Владимире. Он заявил, что гимназия не может называться «православной», так как на тот момент не имела привязки к Церкви. По его словам, в учреждении был отозван духовник, и деятельность по духовному окормлению детей не осуществлялась.

Митрополит также отметил, что конфликт вокруг гимназии был заложен изначально из-за наличия двух соучредителей. Он подчеркнул, что в таких случаях неизбежно возникают противоречия:

- Там, где два начала, всегда будет конфликт.

Помимо этого, митрополит указал, что гимназия находилась в здании, принадлежащем епархии, и это было незаконно. Он выразил сомнение в соответствии норм содержания детей в деревянном здании, где располагалось учреждение, и отметил, что епархия не имела доступа для проверки условий.

Позже гимназия подала иск против митрополита в суд, требуя признать его слова недостоверными, обязать выпустить опровержение и взыскать компенсацию репутационного вреда в размере 1 рубль. Директор гимназии Нина Аникина утверждала, что в учебном заведении преподавались вероучительные дисциплины, а духовника отозвала сама епархия.

В епархии прокомментировали иск против митрополита, отметив следующие факты:

• Суд 17 декабря 2024 года встал на сторону митрополита Тихона в скандале между митрополией и гимназией. Напомним, что тогда иск исходил от организации «Родители, педагоги и православная общественность - за русскую, традиционную, нравственную школу» о защите деловой репутации и компенсации вреда к митрополиту Тихону. Так, в обосновании искового заявления было указано, что 11 декабря 2023 года на сайте Владимирской епархии РПЦ разместили обращение к руководителям, учредителям и родительскому комитету Суздальской православной гимназии. По мнению истца, в обращении, опубликованном на интернет-ресурсе, были написаны ложные сведения про бывшего и нынешнего председателей гимназии. В ходе рассмотрения дела суд не удовлетворил заявление истца и встал на сторону Тихона. 
• На сайте епархии написали, что готовы предоставить документ о праве собственности на здание, расположенное по адресу: город Суздаль, улица Васильевская, 7, где находится Суздальская Православная Гимназия. Представители митрополии отметили, что здание было передано епархии из городской собственности по решению митрополита Евлогия. В качестве подтверждения на сайте был опубликован документ - постановление главы города Суздаля А.Е. Илларионова от 05.01.1999 года. Это было сделано для того, чтобы подкрепить слова митрополита о том, что Суздальская гимназия незаконно находится в здании.
• В опубликованном на сайте митрополии материале сообщили, что в 2011 году митрополит Евлогий выпустил распоряжение о перерегистрации устава Суздальской православной гимназии с утверждением одного учредителя - Владимирской епархии Русской Православной Церкви. Однако данное распоряжение не было выполнено директором гимназии Ниной Аникиной, как говорится в интернет-источнике, из-за отсутствия необходимых документов.

В пояснении для СМИ утверждалось также, что за время нахождения Нины Аникиной на должности директора гимназии она ни разу не собрала ни одного отчетного собрания учредителей и не отчиталась перед епархией за свою деятельность. При этом оплата коммунальных услуг гимназии в 2024 и 2025 годах продолжала финансироваться за счет церковно-административного округа. Вывоз мусора производился на деньги новой гимназии, зарегистрированной по тому же адресу, где директором является иерей Владимир Торгов.

В общественной организации «Родители, педагоги и православная общественность — за русскую, традиционную, нравственную школу» заступились за Нину Аникину. 

- Начнём с того, что якобы с момента создания гимназии в 2001 году не было ни одного месяца без каких-то возникающих сложных ситуаций, спровоцированных Аникиной Ниной Владимировной. И якобы в этом можно убедиться, посмотрев дело Суздальской православной гимназии. Знаете, гимназия существовала спокойно, спокойно развивалась все время. Было, наверное, момента два за всю её историю, но это не ежемесячные ситуации. Тем более спровоцированные Ниной Владимировной. Были ситуации, которые извне приходили, но никак не от Нины Владимировны.

Говорится дальше, что якобы Нина Владимировна сделала подлог по уставу. Это как раз является предметом разбирательства в суде. Никаких документов, подтверждающих, что какой-то подлог был, нет. Мы будем обжаловать это решение, уже апелляция подана. Решение не вступило в силу. Это были голословные обвинения, ни на чем не основанные, которые мы считаем откровенной ложью.

Директора также обвинили в том, что она имеет два голоса в совете учреждения: то есть незаконно себе два голоса приобрела, а епархия осталась при решении важных вопросов с одним голосом. Исторически складывалось не так. Когда в 2020 году сняли предыдущего директора гимназии, священника Анатолия Бутрякова, педагогический состав писал обращение к владыке Тихону, чтобы батюшку вернули. Но на это не пошли. Владыка Тихон Нине Владимировне, можно сказать, в приказном порядке сказал, что она будет директором Суздальской гимназии. Она очень долго не соглашалась, но когда поняла, что ситуация безвыходная, она согласилась стать директором. На тот момент она была председателем общественной организации. Епархия сама, помимо голоса, как председателю общественной организации, дала Нине Владимировне голос, как директору гимназии, - сказала председатель организации Юлия Бутрякова.

И вот, снова суд

Судебное заседание по иску от 2026 года состоится 6 февраля. Как рассказала нам член организации «Родители, педагоги и православная общественность — за русскую, традиционную, нравственную школу» Дмитрий Бутряков, в Суздальской православной гимназии недовольны высказываниями митрополита Никандра о том, что образовательное учреждение не имеет право называться православным и его словами относительно Нины Аникиной. Напомним, глава Владимирской епархии заявил, что директор учреждения не пытается решить конфликт мирно, а прибегает к судам, при этом Бутряков пояснил, что Аникина наоборот сама предлагала митрополиту решить всё без исков и даже приглашала его на мероприятия.

«Владимирские новости» продолжат следить за ситуацией.