Суздальская православная гимназия проиграла суд по иску о клевете к митрополиту
Октябрьский суд Владимира поддержал митрополита в споре с Суздальской гимназией
© Владимирские новости
Октябрьский райсуд Владимира встал на сторону епархии в споре с Суздальской православной гимназии по иску о клевете.
Напомним, руководство бывшего образовательного учреждения обвинили митрополита Никандра в клевете и заявлениях, порочащих честь гимназии. Причиной стала пресс-конференция, проведённая Владыкой, на которой он заявил, что гимназия незаконно находится в здании, ей не принадлежащем, а администрация учреждения стремиться на всех подать в суд вместо поиска мирного решения ситуации. Конфликт между Суздальской православной гимназией и Владимиро-Суздальской епархией начался из-за управленческих, финансовых и юридических разногласий, касающихся статуса образовательного учреждения. Изначально гимназия была основана двумя сторонами: Владимирской епархией и общественной организацией «Родители, педагоги и православная общественность — за Русскую традиционную нравственную школу». Епархия настаивала на единоличном учредительстве, считая, что совместное управление нарушает законодательство РФ и внутренние церковные установления. Потом спор начался из-за здания, в котором находится гимназия. В итоге уже на протяжении нескольких лет между гимназией и епархией идёт конфликт, выражающийся в публичных обвинениях, судебных разбирательствах и спорах. Недавно гимназия сначала лишилась духовного представления, а потом и лицензии на ведение образовательной деятельности. Родителям и опекунам учеников предложили перевести детей в другие образовательные учреждения. В Минобразования региона добавили, что если гимназия исправит нарушения, выражающиеся преимущественно в отсутствии закреплённого за учреждением здания, лицензию она сможет получить вновь.
В качестве третьих лиц в иске о клевете были указаны СМИ региона, а именно - «Владимирские новости», «Чеснок», «Комсомольская правда», ГТРК «Владимир» и «Зебра ТВ». В рамках заседаний представители гимназии приводили результаты лингвистической экспертизы, но сделана она почему-то была у сторонней компании, из-за чего суд её не приобщил. Судья встала на сторону митрополита.