Адвокаты Янина снова пытаются убедить всех в его невиновности

Сегодня в суде началось рассмотрение апелляционных жалоб по приговору экс-министра здравоохранения Владимирской области Валерию Янину. Его осудили на 5 лет колонии общего режима за то, что он "обложил данью" своих подчинённых. Напомним, жалобы подали гособвинитель и адвокаты бывшего чиновника. Сторона защиты считает приговор незаконным, заявляя, что органы следствия прикрепили к делу не все документы, а силовики оказывали давление на свидетелей и потерпевших. Прокурор не согласился с назначенным Янину сроком отбывания наказания, считая его слишком мягким. Отметим, что данные доводы адвокатов ранее были опровергнуты в ходе заседаний в Октябрьском райсуде.

Гособвинитель попросил опросить в суде следователя Татьяну Бережную. Его ходатайство удовлетворили.

Одним из требований стороны защиты стал просмотр переписки Янина с заведующей отделения УЗИ Александровской больницы Лолахон Сайфиддиновой. На заседании в суде первой инстанции этого сделать не удалось, так как она содержится в мессенджере WhatsApp*, ограниченном на территории РФ. Адвокаты утверждают, что в переписке могут содержаться доказательства того, что Янин брал деньги у Сайфиддиновой в долг. Отметим, ранее стало известно, что годовой доход экс-чиновника превышал 2 млн рублей, а его собственности 5 объектов недвижимости в Московской области. Вместе с те, в распоряжении "Владимирских новостей" оказался ролик, на котором слышно, что главврач Александровской больницы Митрофанова передаёт Янину деньги от Сайфиддиновой.

В ходе сегодняшнего заседания следователь Бережная заявила, что материалы уголовного дела изучались в полном объёме. Она подчеркнула, что телефон Янина с перепиской находился в камере хранения в Следкоме: и после того, как он был изъят у бывшего чиновника, и после того, как его изучали на заседаниях суда. Никаких сторонних манипуляций с мобильником не производилось. На вопрос, был ли доступен Интернет при осмотре телефона, следователь ответила, что не помнит, однако, по её словам, мобильник был тогда в режиме полёта. В рамках сегодняшнего заседания включить телефон удалось, однако из-за отсутствия Интернета переписка будет изучена позже.

Адвокаты также заявили, что следователи могли преднамеренно не прикрепить к делу протоколы об обысках в доме одной из свидетельниц и Министерстве здравоохранения, однако в рамках заседания стало известно, что все документы, касающиеся дела, сотрудники Следкома к делу прикрепили, а определённых документов нет, просто потому, что сами обыски не проводились.

В целях создания условий для просмотра переписки и согласования защиты судебное заседание перенесли на 14 июля.