В Арбитражном суде прошло первое слушание по делу Шляхова

Сегодня в Арбитражном суде Владимирской области прошло первое заседание по иску Департамента имущественных и земельных отношений к бывшему директору ГУП «Тепличный».

В исковом заявлении ДИЗО указал сумму, которую планирует взыскать с Виктора Шляхова. Свои имущественные претензии департамент обосновал результатами проверки от Счетной палаты Владимирской области. 

Проверка, проведенная в 2017 году, выявила серьезные проблемы в эффективности и экономности использования средств областного бюджета.

Как следует из искового заявления, было установлено, что в действиях директора предприятия прослеживаются признаки недобросовестности и неразумности, выразившиеся в совершении сделок на заведомо невыгодных для предприятия условиях. Это повлекло убытки и ущербы в сумме 44 млн 800 тысяч рублей.

«Проводимая директором ценовая политика не отвечает экономическим интересам предприятия. Виктор Шляхов ставил свои интересы выше интересов руководимого им комбината. Это выявилось в выплатах незаконно начисленных премиях руководящему составу предприятия. Счетная палата установила факт незаконной выплаты вознаграждения директору предприятия в размере 143 тысяч рублей. Причиненный ущерб, за время руководства Виктора Шляхова составил 44 443 200 рублей» - заявил представитель Департамента имущественных и земельных отношений в исковом заявлении.

Представители «Тепличного», которые так же присутствовали на заседании, встали на сторону бывшего директора. По их словам, премия директору и руководящему составу были начислены верно.

«Премии были начислены в соответствии с методикой, которая была утверждена в 2014 году. В свое время она была предоставлена департаменту, никаких нареканий она не вызвала. По итогам деятельности за 2015 год комбинат получил прибыль в размере 11 миллионов рублей, поэтому основания для начисления премии были» - сообщили представители комбината.

Как сообщили сотрудники комбината «Тепличный», премия была начислена за своевременно выполненные сельскохозяйственные работы и не превышала установленный размер - больше шести окладов одновременно. Все экономические претензии от департамента комбинат готов оспорить в полном объеме.

Адвокат, который представляет Виктора Шляхова и в рамках уголовных дел и на этом арбитражном процессе, сообщил, что ему пока не понятна суть претензии, предъявляемы к его подзащитному.

«С моей точки зрения, материалы дела крайне неполны. Удивление вызывает иск. С которым обратился истец. Факт и сумма, которые по мнению ДИЗО были причинены комбинату, основываются на информационном письме от счетной палаты. Проверка оформляется актом. Этот документ я прошу приобщить к делу и дать время на ознакомление с ним» - сообщил защитник Виктора Шляхова.

Более того, адвокат сообщил, что следственный изолятор города Владмиира пока не предоставил доверенность, которую Шляхов готов выдать своему защитнику. Из-за этого адвокат не может полностью вступить в свои полномочия защитника.

Суд пошел навстречу адвокату и назначил следующее заседание на 24 апреля 2018 года.