Политолог Нечаев о результатах выборов: губернатору предстоит консолидация элит

Политолог Дмитрий Нечаев в разговоре с корреспондентом «Владимирских новостей» поделился оценкой итогов выборов во Владимирской области. По его мнению, регион показал результаты ниже среднероссийских, что говорит о необходимости серьёзной работы.

«Единая Россия»: результат на «тройку»

За «Единую Россию» в регионе проголосовало 50,5% избирателей - на 6-7% меньше, чем в среднем по стране (57–58%). По его мнению, голосование за «Единую Россию» - это не только поддержка партии, но и проявление лояльности к федеральному центру, и политические структуры на уровне Федерации должны это учитывать.

«Политические структуры на уровне Федерации должны понимать, что где-то как само региональное отделение партии, так и правительство региона серьёзно недорабатывает», - подчеркнул Нечаев.

Игошин и Аникеев: сильные индивидуальные результаты

Особое внимание политолог уделил итогам депутатов-одномандатников. Игорь Игошин набрал почти 63%, Григорий Аникеев — около 57%. Оба показателя выше среднероссийских и заметно превышают результат «Единой России» по региону.

«Как депутаты они очень хорошо поработали на себя. У них работа по округу велась и ведётся годами - как у хорошего студента, который первые годы работал на зачётку, а потом уже зачётка работает на студента. Несмотря на то, что они не делали сверхусилий, результат для них оказался очень хорош», - считает Нечаев.

Однако, по его словам, депутаты не особенно постарались, чтобы их личный успех транслировался и на результат партии, и на общую явку. Это, по мнению эксперта, говорит о том, что губернатору пока не удалось консолидировать правящую политическую элиту региона.

Необходимость консолидации политических элит

Нечаев убеждён, что разрыв между высокими индивидуальными результатами одномандатников и более скромными показателями партии - это симптом серьёзной политической проблемы. Депутаты-одномандатники, каждый из которых годами выстраивал собственную систему отношений с избирателями, по сути, работают как самостоятельные политические фигуры. Их электоральный капитал не конвертируется в поддержку партии и губернатора.

«Александру Авдееву пока не удалось консолидировать правящую политическую элиту Владимирской области, куда, разумеется, входят и эти два депутата-старожилы. Основная задача губернатора состоит не только в социально-экономическом развитии региона, но и в том, чтобы сделать всё возможное для консолидации политической элиты», - подчеркнул политолог.

По его словам, губернатору предстоит выстроить систему, в которой ключевые политические фигуры региона - депутаты, региональное отделение партии, правительство - будут работать как единая команда, а не как самостоятельные игроки, каждый из которых решает прежде всего собственные задачи. Пока этого не произойдёт, и партия, и губернатор будут недополучать поддержку, уверен эксперт.

Другие партии: коммунисты старались, остальные - «политический эскорт»

Комментируя остальные политические силы, Нечаев охарактеризовал российскую партийную систему как «полуторапартийную»: есть доминантная «Единая Россия» и категория малых партий. Часть из них, по его классификации, - идеологические партии, такие как КПРФ. Другие, например, «Справедливая Россия», - скорее политический конструкт.

«Справедливую Россию вытащили за уши на второй день после завершения выборов. Это не партия в строгом смысле этого слова, это политический конструкт, который дважды слепили из того, что было, и втащили в партийную систему», - заявил эксперт.

Непарламентские партии, по его словам, выполняют роль «политического эскорта» - обеспечивают легитимацию выборов, но реальной конкуренции не создают.

При этом Нечаев отдельно выделил работу коммунистов, которые, по его наблюдениям, были наиболее активны на этих выборах.

«Что касается партии коммунистов, они действительно старались. Я бы в числе тех, кто активно работал на этих выборах, отнёс бы коммунистов. Понятно, что им как никому другому тяжело, потому что у них меняется социальная база», - отметил политолог.